Nowotworów badacze przy Princess Margaret szpitalem i specjaliści, Uniwersytecka zdrowie sieć (UHN), jest brać się do trwającą kontrowersję o najlepszy sposób fundzie lub więcej konserwatywnego początkowego podejście agresywna forma pęcherzowy nowotwór - bezpośrednia radykalna operacja używać immunotherapy?
Odpowiadać ten pytanie, Drs. Girish Kulkarni, Shabbir Alibhai i koledzy, kalkulowaliśmy statystyczną długość życia i jakość życia oczekiwać od dwa traktowanie metod. Drużyna używał analizy narzędzie dla ten formy pęcherzowy nowotwór pierwszy. - Markov model -
Rezultaty uwalniają Sept. 25 w ploso medycynie czasopismo biblioteka publiczna nauka która jest przeglądająca, dostępu czasopismo który publikuje oryginału badawczy istotnego udoskonalający zdrowie ludzkie.
Cystectomy - chirurgicznie usunięcie pęcherzowy - rozważa znakomity traktowanie leczyć ten formę pęcherzowy nowotwór. W niektorych przypadkach, nowy pęcherzowy fasonuje od części kiszka. W inny, otwarcie tworzy zbierać urynę w kieszonce na zewnątrz ciała. Immunotherapy używa bakcyla calmette-Guerin (BCG; gruźlicy bakteria taktować komórki nowotworowe bezpośrednio w pęcherzowym) i unika potrzebę dla dużej operaci. BCG stymuluje reakcję odpornościową która pomniejsza ryzyko przerzut progresja and/or recydywa. Badacze porównywali argument za kantują each traktowanie w ich modelu. - i -
Znalezienia demonstrują - jakość życia niż że pacjenci pod wiekiem 60 mogą żyć długiego z wysokim co optowali bezpośrednią operację jeżeli wybierali konserwatywną opcję. Na innej ręce lepszy wybór dla pacjentów nad wiekiem 70 z innymi zdrowie zagadnieniami był konserwatywnym początkowym podejściem więcej używać immunotherapy. - lub dla tamto które umieszczają wysoką wartość na wspornikowych plciowych funkci i wystrzeganie strony przeciwnej skutkach operacja które mogą uszkadzać jakość życia -
Znacząco nauka utożsamiał ważnych jakość życia czynników które muszą dyskutujący z pacjentami gdy wybierający między te traktowanie opcjami.