Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Помощь Изучения определяет самую лучшую обработку для рака пузыря

Published on September 25, 2007 at 11:22 PM · No Comments

Специалисты по и исследователя Карциномы на Больнице Princess Маргарета, Сети Здоровья Университета (UHN), решающ продолжающийся полемику о самом лучшем обслуживании путя агрессивныйая форма рака пузыря - немедленной радикальной хирургии или более консервативный начальный подход использующ имуннотерапию?

Ответить тот вопрос, Drs. Girish Kulkarni, Shabbir Alibhai и коллегаы высчитали продолжительность жизни и качество жизни предпологаемые от 2 методов обработки. Команда использовала инструмент анализа решений - Markov модель - первое для этой формы рака пузыря.

Результаты будут выпущены SEPT. 25 в Медицине PloS, журнал Публичной Библиотеки Науки, которая пэр-расмотрена, журнал открытого доступа который опубликовывает первоначально исследование уместное к улучшать здоровья человека.

Cystectomy - хирургическое удаление пузыря - учтен превосходной обработкой для того чтобы вылечить эту форму рака пузыря. В некоторые случаи, новый пузырь фасонируется от части кишечника. В других, отверстие создано для того чтобы собрать мочу в мешке вне тела. Имуннотерапия использует бациллу Calmette-Guerin (BCG; бактерия туберкулеза) для того чтобы обработать раковые клетки сразу в пузыре и во избежание потребность для главной деятельности. BCG стимулирует иммунную реакцию которая умаляет риск рецидивирования и/или прогрессирования тумора. Исследователя сравнили профи - и - жулики каждой обработки в их модели.

Заключения демонстрируют что пациенты под временем 60 кто выбирают для немедленной хирургии могут жить более длиной с высокомарочным жизни чем если они выбрало более консервативный вариант. С другой стороны, более лучший выбор для пациентов над временем 70 с другими вопросами здоровья - или для тех которые устанавливают верхнее значение на сохранять сексуальную функцию и во избежание побочные эффекты другой стороны хирургии которые могут повредить качество жизни - был более консервативным начальным подходом используя имуннотерапию.

Более важно, изучение определило главные факторы качества жизни которые должны быть обсужены с пациентами выбирая между этими вариантами обработки.