Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Nuova prova di selezione del tumore del colon

Published on September 26, 2007 at 12:26 AM · No Comments

Una nuova versione di una prova di selezione del tumore del colon efficacemente individua il cancro colorettale e può essere una buona sostituzione per la prova che corrente è usata, secondo uno studio nel Giornale del 25 settembre dell'Istituto Nazionale contro il Cancro.

La prova Fecale di sangue occulto, che cercano il sangue nascosto nei feci, è una delle opzioni raccomandate per screening dei tumori colorettale. Una prova- ampiamente usata unrehydrated il testicolo del guaiaco raccomandato dai Servizi Preventivi Task Force degli Stati Uniti e dall'Istituto di Medicina perché è stato indicato per fare diminuire la mortalità colorettale del cancro nei test clinici ripartiti con scelta casuale. Ciò Nonostante, non individua tutti i cancri colorettali. L'Uso delle prove più nuove può migliorare la rilevazione del tumore del colon.

James Allison, M.D., di divisione di Kaiser Permanente della ricerca a Oakland, la California e colleghi ha paragonato la prestazione prova più sensibile occulta fecale del guaiaco di due di più nuova prove-un di sangue e un immunochimico fecale prova-in 5,841 persone ad un rischio medio di cancro colorettale. Hanno esaminato la capacità delle prove di individuare i cancri colorettali e polipi nella gente con la malattia (sensibilità) e la loro capacità determinare quale gente non ha la malattia (specificità).

La prova immunochimica fecale ha avuta una sensibilità di 81,8% per la rilevazione i cancri colorettali e della specificità di 96,9%. La prova del guaiaco era 64,3% sensibili per la rilevazione dei cancri colorettali e 90,1% specifici.

“Il suggerimento [analisi del sangue occulta fecale] che un ruolo utile nella selezione di tumore del colon più ulteriormente è rinforzato dai dati che suggeriscono che più nuovo [analisi del sangue occulte fecali] sia sostanzialmente più sensibili di quelle più vecchie su cui le raccomandazioni passate siano state basate,„ gli autori scrive.

In un editoriale accompagnante, Jack Mandel, Ph.D., dell'Emory University a Atlanta discute la prova a favore delle prove immunochimiche sopra le prove del guaiaco. “Che la prova immunochimica è la cosa migliore deve ancora essere determinata, ma la prova è rapido montando che immunochimico è superiore a guaiaco,„ lui scrive.

http://jncicancerspectrum.oupjournals.org/