Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Teste de selecção Novo do cancro do cólon

Published on September 26, 2007 at 12:26 AM · No Comments

Uma versão nova de um teste de selecção do cancro do cólon detecta eficazmente o cancro colorectal e pode ser uma boa substituição para o teste que é usado actualmente, de acordo com um estudo no Jornal do 25 de setembro do Instituto Nacional para o Cancro.

O teste Fecal do sangue oculto, que procura o sangue escondido no tamborete, é uma das opções recomendadas para a despistagem do cancro colorectal. Um teste- amplamente utilizado guaiac unrehydrated teste-é recomendado pelo Grupo de trabalho dos Serviços Preventivos dos E.U. e pelo Instituto da Medicina porque se mostrou para diminuir a mortalidade colorectal do cancro em ensaios clínicos randomized. Todavia, não detecta todos os cancros colorectal. Empregar uns testes mais novos pode melhorar a detecção do cancro do cólon.

James Allison, M.D., da divisão de Kaiser Permanente da pesquisa em Oakland, Califórnia, e colegas comparou o desempenho de um teste mais sensível oculto fecal mais novo do guaiac de dois testes-um do sangue e um immunochemical fecal teste-em 5.841 povos com um risco médio de cancro colorectal. Olharam a capacidade dos testes para detectar cancros colorectal e pólipos nos povos com a doença (sensibilidade) e sua capacidade determinar que povos não têm a doença (especificidade).

O teste immunochemical fecal teve uma sensibilidade de 81,8% para detectar cancros colorectal e uma especificidade de 96,9%. O teste do guaiac era o específico 64,3% sensíveis para detectar cancros colorectal e 90,1%.

“A sugestão que [teste fecal do sangue oculto] tem um papel útil na selecção de cancro do cólon é reforçada mais pelos dados que sugerem que mais novo [análises de sangue ocultos fecais] seja substancialmente mais sensíveis do que mais velhas em que as recomendações passadas foram baseadas,” os autores escreve.

Em um editorial de acompanhamento, Jack Mandel, Ph.D., da Universidade de Emory em Atlanta discute a evidência em favor dos testes immunochemical sobre testes do guaiac. “Que o teste immunochemical é o melhor deve ser determinada ainda, mas a evidência é ràpida montando que immunochemical é superior ao guaiac,” ele escreve.

http://jncicancerspectrum.oupjournals.org/