Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Новый проверочный тест рака толстой кишки

Published on September 26, 2007 at 12:26 AM · No Comments

Новая версия проверочного теста рака толстой кишки эффектно обнаруживает colorectal рак и может быть хорошей заменой для испытания которое в настоящее время использовано, согласно изучению в Журнале 25-ое сентября Национального Института Раковых Заболеваний.

Фекальное испытание оккультной крови, которая ищет спрятанная кровь в табуретке, один из порекомендованных вариантов для colorectal скрининга рака. Одно широко используемое испытание- unrehydrated семенник guaiac порекомендованный Силами особого назначения Профилактических Обслуживаний США и Институтом Медицины потому что было показаны, что уменьшает colorectal смертность рака в хаотизированных клинических испытаниях. Тем Не Менее, оно не обнаруживает все colorectal раки. Использовать более новые испытания может улучшить обнаружение рака толстой кишки.

Джеймс Allison, M.D., разделения Kaiser Permanente исследования в Окленд, CALIF., и коллегаы сравнило характеристику рабочое испытания guaiac 2 более нового фекального оккультного испытаний- крови более чувствительного и фекальное иммунохимическое испытани-в 5.841 люд с средним риском colorectal рака. Они посмотрели способность испытаний обнаружить colorectal раки и полипы в людях с заболеванием (чувствительностью) и их способностью определить которые люди не имеют заболевание (характерность).

Фекальное иммунохимическое испытание имело чувствительность 81,8% для обнаруживать colorectal раки и характерность 96,9%. Испытание guaiac было специфический 64,3% чувствительное для обнаруживать colorectal раки и 90,1%.

«Предложение которому [фекальное испытание оккультной крови] имеет полезную роль в скрининге рака толстой кишки более добавочно усилено данными предлагая что ново [фекальные оккультные анализы крови] существенно более чувствительн чем более старые одни на которых прошлые рекомендации были основаны,» авторы пишет.

В сопровождая передовице, Jack Mandel, Ph.D., Университета Emory в Атланте обсуждает доказательство в пользу иммунохимических испытаний над испытаниями guaiac. «Который иммунохимическое испытание самый лучший но подлежащий определению, но доказательство быстро устанавливающ которое иммунохимическо главн к guaiac,» он пишут.

http://jncicancerspectrum.oupjournals.org/