Tutkijoiden Alankomaissa kehitetty menetelmä tarkasti ennakoimaan, mitkä potilaiden kanssa paksunsuolensyövän on kaikkein todennäköisesti toistuisi, kirurgian jälkeen niiden taudista ja jotka olisi sen vuoksi todennäköisesti lisää kemoterapia hyötyä.
Johti professori Rob Tollenaar Leiden University Medical Center ja Dr Laura Van 't Veer Alankomaiden syövän instituutissa, ne ovat analysoineet ensimmäisen kerran geenien kasvaimen kudosten koko genomista eri lausekkeiden 121 potilaiden vaiheen II paksunsuolensyövän kanssa, joka ei ollut saanut adjuvanttityyppisessä kemoterapia alkaen.
Prof Tollenaar, joka on osien hormonitoimintaa, ruoansulatuskanavaan ja oncologic kirurgian kirurgian osaston johtaja, kertoi Uutiset tiedotuskirjan Euroopan syövän konferenssissa (ECCO 14) Barcelonassa, tänään (tiistai) että täyden genomin molekyyli lausekkeen profilointia oli tunnistaa kahteen ryhmään potilaiden, joka oli erillinen kliinisiä tuloksia.
"Potilaiden kanssa vaiheen II paksunsuolensyövän on kaiken kaikkiaan viiden vuoden voimassaoloaika noin 80 prosenttia," hän selitti. "Tähän mennessä satunnaistettu kliinisten kokeiden on osoittanut antamasta adjuvanttityyppisessä kemoterapia merkittävää hyötyä. Yksin kirurgia "cured" potilaiden kolme neljäsosaa ja näin ollen vähemmän kuin 25 prosenttia potilaiden hyötyisivät ylimääräisiä kemoterapia.
"Meille analyysi osoitti klusterin 75 % potilaiden, joista noin 90 prosenttia oli todennäköisesti vähintään viiden vuoden ajalta, kaukana metastases hengissä. Loput 25 prosenttia, potilaiden toisessa klusterin vain noin 65 prosenttia heistä oli viiden vuoden säilymiseen ilman kaukana metastases ja tämä on ryhmä, joka johtaisi todennäköisesti adjuvanttityyppisessä kemoterapia hyötyä.
"Tämä on ensimmäinen kerta, että huono säilymiseen ryhmän tunnus perustuu genomin laajuinen lausekkeen analyysi ja, se koskee siis kasvaimen biologian tarkemmin taudin tuloksista."
Lisäksi tulosten analyysi osoitti, että potilaiden "huono tulos"-ryhmän yli kolme kertaa (3.2) todennäköisemmin kehittää metastases kuin "hyvän tuloksen"-ryhmän potilaille. Tämä menetelmä tunnistamiseksi "huono tulos" potilaiden oli paremmin ennakoimaan, mitkä potilaiden olisi oltava adjuvanttityyppisessä kemoterapia kuin yleisesti käytetty menetelmä, joka seuraa suosituksia alkaen American Society of kliinisen onkologian (ASCO).
Tutkijoiden kuitattu havainnoistaan vastaan toisen joukon kaksoispiste syövän potilaiden, joka oli julkaistu vuonna 2005 kliinisen onkologian kirjauskansion tietoja. Prof Tollenaar sanoi: "nämä vaiheen II kaksoispiste syövän potilaille, viiden vuoden etäpesäke vapaasti säilymiseen virheenennakoinnin vahvistettiin; Hyvä tulos-ryhmän viiden vuoden säilymiseen oli 90 prosenttia ja huono tulos-ryhmän oli 40 prosenttia. Tämä oli tärkeä validointi omissa tulokset."