Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

よりよい結腸癌の処置のための biomarkers の定義

Published on September 27, 2007 at 1:02 PM · No Comments

新しい研究は biomarkers が医者が結腸癌の処置を目標とするのをもっと正確に助けることができるそれら、必要とするより積極的な処置を得るため間、化学療法から寄与しない患者がそれ倹約される日をより近く持って来るより明確な映像をもたらしました。

他の多くの固体腫瘍と同じように、医者は深く腸の壁にどのように浸透し、どの位まで癌が広がったか査定することを含む腫瘍の上演によって結腸癌の処置を主に計画します。 通常癌がリンパ節に広がったら、化学療法は外科の後で再発を防ぐために与えられます。

「そのアプローチ非常に精密ではないです」、はジュネーブ、スイス連邦共和国の大学病院で調査の捜査主任、アルノー Roth 先生、 Oncosurgery の医学の腫瘍学者および責任者を言いました。 「リンパ節が複雑でも、それらの患者の少なくとも半分は再発に苦しまなかったりし、倹約された化学療法であることができます。 ただし、再発の高い可能性がある人々とそれらを区別するよいツールがないので、リンパ節で検出される癌を持つすべての患者は化学療法と扱われます。

この区別をするために 「新しいツール必要であり、 biomarkers は 1 つの可能性です」、はバルセロナのヨーロッパの蟹座の会議 (ECCO 14) でこの主題の大きい調査を (水曜日) 今日示した Roth を言いました。

ヒトゲノムの解読以来、科学者はますます遺伝子かそれらのマーカーが予想を定め、個々の患者のための処置を合わせるのをよりよく助けることができるかどうか見るために一貫して癌のずっとティッシュに過剰表現されるか、または以下表現される蛋白質の biomarkers を捜しています。

Roth の座標が最も大きく忍耐強いグループの 1 つで、候補者の biomarkers の広いパネルを今までに検査するヨーロッパの科学者のチームによる調査は、結腸癌の役割を担うことの疑いました。

「結果は予備非常に励まさないでありではない。 この調査は、私達望みましたり、おそらくないほとんどの影響があり、どの biomarkers が臨床的に有用であるか明白にします。 限られたスコープの多くの調査が前にずっとありますが、決定的な何も」と Roth は言いました。

研究者はヨーロッパの 368 軒以上の病院で作動した患者からの健全な、癌性コロンのティッシュの化学療法の調査の一部として、維持された 1,564 のサンプルの可能性としては有望な biomarkers を検査しました。 10 以上の分子マーカーは定期的に処理されたティッシュとの方法の可能性を示す高い成功率 (>90%) と調査されました。

「それらのマーカーの 1 つが化学療法への反作用に強くリンクされれば、臨床試験で化学療法を与えるために決定の値をテストすることはかどうかの有用であるかもしれませんまたはない」と Roth は言いました。

「例えば、それは私達の分析に早くありますが、高い SMAD4 表現の患者は低い表現とのそれらよりかなりよい予想があったこと SMAD4 はかなりよく、見ています。 それは更に調査されなければなりませんが多分強く SMAD4 遺伝子を表現する患者は外科の後で追加療法を必要としません。

「一方では、アジェバント療法のこの患者数で、私達は KRAS の調整の細胞分裂にかかわるがん遺伝子と呼出されるタイプの遺伝子に、予想値がものは何でもないことが - ゼロが分りました。 従って私達は KRAS が結腸癌のための潜在的な予想 biomarker として」と放棄することができることを考えます Roth は付け加えました。

http://www.ecco-org.eu