Hoewel er een geval is om te veranderen hoe sommige diensten van NHS in Londen worden verleend, bouwen de voorstellen van de Overheid niet op de beste aspecten van NHS voort, konden in het beschadigen van fragmentatie resulteren en kunnen de voorspelde kostenbesparingen niet veroorzaken, of de zorg van de verbeteringenintern verpleegde patiënt, die de Overheid overweegt, BMA waarschuwt vandaag (27/9/07) in zijn reactie op het overzicht van Lord Ara Darzi's van gezondheidszorg in Londen.
De vestiging van poliklinieken, een zeer belangrijke component van de plannen van Lord Darzi's voor Londen, zou aanzienlijke „eerlijke“ investering in nieuwe gebouwen, apparatuur en personeel vereisen, en het is moeilijk om te zien hoe zij rendabel zouden zijn, zegt de reactie van BMA. Er zijn reeds de communautaire ziekenhuizen die de middenzorgdiensten, GPs met speciale belangen verlenen die meer patiënten in hun chirurgie, en vele adviseur-geleide communautaire die gezondheidsdiensten kunnen behandelen in gebouw buiten het ziekenhuis worden gebaseerd.
Dr. Hamish Meldrum, Voorzitter van de Raad BMA zegt: „Ondanks de Overheid die meer zorg aan huis wensen dichter te verstrekken, is het waarschijnlijk dat voor de meeste mensen in Londen, de polikliniek eigenlijk verder weg dan hun bestaande, lokale GP chirurgie zou zijn. Het zou veel beter zijn om in de bestaande GP diensten, en waar de noodzakelijke districts algemene ziekenhuizen, eerder dan het opleggen van dure, onbewezen poliklinieken te investeren. De suggestie dat de privé bedrijven poliklinieken konden in werking stellen, in werkelijkheid, zou het BRITSE model van algemene praktijk vernietigen en zou de vele districts algemene ziekenhuizen bedreigen. Allebei worden geëerbiedigd over de hele wereld en hoogst getaxeerd en door patiënten.“ vertrouwd op