Obgleich es ein Argument für das Ändern gibt, wie etwas NHS-Dienstleistungen in London erbracht werden, produzieren möglicherweise Regierungsangebote aufbauen nicht auf den besten Aspekten NHSS, konnten zerstörende Fragmentation ergeben und nicht die vorausgesagten Kosteneinsparungen, oder Verbesserungsstationäre behandlung, die die Regierung beabsichtigt, das BMA warnt heute (27/9/07) in seiner Antwort zu Zusammenfassung Lords Ara Darzis des Gesundheitswesens in London.
Die Aufstellung von Polyclinics, eine Schlüsselkomponente von Plänen Lords Darzis für London, würde beträchtliche „ehrliche“ Investition in den Neubauten, im Gerät und im Personal benötigen, und es ist schwierig, zu sehen, wie sie kosteneffektiv sein würden, die Antwort des BMAS sagt. Es gibt bereits die Gemeinschaftskrankenhäuser, die Zwischensorgfaltdienstleistungen, GPs mit speziellen Interessen erbringen, die sind, mehr Patienten in ihren Operationen zu behandeln, und viele Berater-geführten Volksgesundheitsdienstleistungen, die an den Voraussetzungen außerhalb des Krankenhauses basiert werden.
Dr. Hamish Meldrum, Vorsitzender von BMA-Rat sagt: „Trotz der Regierung, die mehr Sorgfalt näher an Haus, ist es zur Verfügung stellen möchte, dass für die meisten Leute in London, der Polyclinic wirklich weiter entfernt als ihr Existieren sein würde, lokale GP-Chirurgie wahrscheinlich. Es würde viel besser, in existierenden GP-Dienstleistungen und bei Bedarf in den Bezirksallgemeinkrankenhäusern zu investieren sein, eher als, die teuren, unbewiesenen Polyclinics auferlegend. Der Vorschlag, dass Privatunternehmen Polyclinics ausführen konnten, würde in Wirklichkeit das BRITISCHE Baumuster der allgemeinen Praxis zerstören und viele Bezirksallgemeinkrankenhäuser bedrohen. Beide werden weltweit respektiert und werden in hohem Grade bewertet und vertraut von den Patienten.“