門診部對改進關心的不是答復在倫敦

雖然有更改的某个 NHS 服務如何情況在倫敦提供，政府建議在 NHS 的最佳的方面不編譯，可能導致有害的分段存儲，并且可能不導致預測的成本節省，或者改善住院病人關心，政府想像， BMA 在其對醫療保健 Ara Darzi 閣下的回顧的回應今天警告 (27/9/07) 在倫敦。

門診部安裝， Darzi 閣下的計劃一個關鍵部件倫敦的，將要求在新的大廈、設備和人員的嚴重的 「在最前面的」投資，并且發現他們如何是有效的是難的， BMA 的回應說。 已經有提供半成品關心服務、 GPs 以能治療他們的手術的更多患者的特殊利益和許多顧問主導的社區保健服務的社區醫院基於在前提在醫院外面。

Hamish Meldrum， BMA 委員會的主席博士說： 「儘管希望的政府提供離家，較近的更多關心是可能的多數人員的在倫敦，門診部實際上比他們存在進一步去的，局部 GP 手術。 它好是投資在現有的 GP 服務，和其中必要的地區綜合醫院，而不是強加昂貴，未經證明的門診部。 這個建議私人公司可能管理門診部，實際上，將毀壞通例英國設計并且威脅許多地區綜合醫院。 兩個在世界各地被尊敬和高度由患者重視并且委託」。

BMA 的回應認為病人護理可以提高通過搬入遠離醫院的那些服務這個社區和通過集中要求更加複雜的關心的有些方面。 然而，它闡明，這些變化在有力的證據和決定基礎上必須做出與臨床工作者合夥在主要和附屬關心上，并且經與公共磋商，保證患者在適當的地點被看見由適當地有經驗和合格的臨床工作者。

Meldrum 博士補充說： 「有證據證明那些服務的集中化將有益於某些患者，例如有重大的傷害的創傷病人。 然而為其他重要不適的患者，例如那些與一嚴重哮喘病發作，變應性休克或者堵塞，可能有在必須的損傷移動顯著進一步為緊急關心。

「如果政府對是嚴重與臨床工作者銜接，它必須開始聽觀點的表示了對的倫敦醫生和患者 Darzi 閣下的建議如何的許多恐懼將相反影響病人護理和可能地費用生活」。

什麼時候必須保護和提高教育、培訓和研究考慮如何提供 NHS 服務。 支持設立學術健康科學中心的提議， BMA 的回應說。

http://www.bma.org.uk