Vele patiënten met diabetes zeggen dat het ongemak en het ongemak van constante therapeutische waakzaamheid, in het bijzonder veelvoudige dagelijkse insulineinjecties, zo veel invloed op hun levenskwaliteit zoals de last van middencomplicaties, onderzoekers van de Universiteit van het rapport van Chicago in de kwestie van Oktober 2007 van de Zorg van de Diabetes hebben.
Een typische diabetespatiënt neemt vele medicijnen elke dag, met inbegrip van twee of drie verschillende pillen om de niveaus van de bloedsuiker, één of twee aan lagere cholesterol, twee of meer te controleren om bloeddruk, dagelijks aspirin te verminderen om bloedstolsels, plus dieet en oefening te verhinderen. Aangezien de ziekte vordert, stijgen de drugs, vaak met inbegrip van insulineschoten.
De „mensen die voor patiënten met een chronische ziekte zoals diabetes geven denken over die ziekte en over het verhinderen van complicaties op lange termijn,“ bovengenoemde studieauteur Elbert Huang, M.D., hulpprofessor van geneeskunde bij de Universiteit van Chicago. De „mensen die een chronische ziekte hebben over hun direct leven denken, wat de kosten en het ongemak van dag tot dag van een multi-drugregime omvat. De gevolgen zijn vaak slechte naleving, wat complicaties op lange termijn betekent, die dan meer medicijnen.“ zullen vereisen
Ondanks het kweken van afhankelijkheid van dergelijke complexe multi-drugregimes, blijven de grote aandelen patiënten met diabetes type-2 slecht gecontroleerde glucose (20%), bloeddruk (33%) en cholesterol (40%) hebben.
„Dit vertelt ons die wij beter moeten vinden, geschiktere manieren om chronische ziekte te behandelen,“ bovengenoemde Huang. „Het is moeilijk om sommige patiënten te overtuigen om hun tijd en inspanning nu in strenge aanhankelijkheid aan een complex regime zonder directe beloning te investeren, enkel de belofte van betere gezondheidsjaren van nu,“ bovengenoemde Huang.
„Dit belt zeker waar aan me,“ goedgekeurde diabetesspecialist Louis Philipson, M.D., Doctoraat, professor van geneeskunde bij de Universiteit van Chicago, die een geen deel van het onderzoeksteam was. „Sommige patiënten, als u door hun gedrag oordeelt, zouden eerder goed op de weg aan toekomstige blindheid zijn, werken de de niermislukking of amputaties dan hard nu bij hun diabetes.“
Huang en de collega's leidden urenlange gesprekken van aangezicht tot aangezicht met een multiethnic steekproef van 701 volwassene, type-2 diabetespatiënten die het gebiedsklinieken van Chicago tussen Mei 2004 en Mei 2006 bijwonen. Zij vroegen patiënten om de voordelen van diverse behandelingen en dagelijkse de het kwaliteit-van-leven lasten van diabetes-geassocieerde complicaties te rangschikken.
De Patiënten werden gevraagd om hun voorkeur in een reeks van compromissen uit te drukken. De landmeters vroegen, bijvoorbeeld: zou u eerder zes -jarig bestaan in perfecte gezondheid, of tien jaar met een amputatie“ hebben
Zoals verwacht, waren de patiënten het meest verontrust door eindstadiumcomplicaties, vooral niermislukking, een belangrijke slag of een blindheid. Zij waren lichtjes minder betrokken over amputaties of diabetesretinaschade, en nog minder over angina, diabeteszenuw of nierschade.
De Patiënten hielden niet ook van intensieve behandelingen, vooral intensieve glucosecontrole, met veelvoudige dagelijkse insulineinjecties, en wat de auteurs uitvoerige diabeteszorg riepen, die intensieve glucosecontrole plus andere medicijnen was.
gemiddeld, rangschikten de patiënten de last van uitvoerige diabeteszorg en intensieve glucosecontrole gelijk aan de last van angina, diabeteszenuwschade of nierschade.