Много пациентов с мочеизнурением говорят что неудобство и дискомфорт постоянн терапевтической зоркости, в частности множественных ежедневных впрысок инсулина, имеют как много удара на их качестве жизни как тягота промежуточных усложнений, исследователя от отчета о Чикагского Университета в вопросе Октября 2007 Внимательности Мочеизнурения.
Типичный пациент мочеизнурения принимает много лекарств каждый день, включая 2 или 3 различных пилюльки для того чтобы контролировать уровни сахара крови, один или два для того чтобы понизить холестерол, два или больше для уменьшения кровяного давления, ежедневный аспирин предотвратить сгустки крови, добавочное диетпитание и тренировку. По Мере Того Как заболевание развивает, снадобья увеличивают, часто включая съемки инсулина.
«Люди которые заботят для пациентов с хроническим заболеванием как мочеизнурение думает о том заболевании и о предотвращать долгосрочные усложнения,» сказал изучение автор Elbert Huang, MD, ассистент профессора медицины на Чикагском Университете. «Люди которые имеют хроническое заболевание думать о их немедленных жизнях, которое включает межсуточные цены и неудобство режима multi-снадобья. Последствия часто плохое соответствие, которое значит долгосрочные усложнения, которые после этого будут требовать больше лекарств.»
Несмотря На растущее доверие на таких сложных режимах multi-снадобья, большие пропорции пациентов с типом-2 мочеизнурением продолжаются бедно проконтролировать глюкозу (20%), кровяное давление (33%) и холестерол (40%).
«Это говорит нам что нам нужно найти более лучше, более удобные пути обработать хроническую болезнь,» Huang сказал. «Трудно убедить, что некоторые пациенты проинвестировали их время и усилие теперь в неукоснительном придерживании к сложному режиму без немедленного вознаграждения, как раз посылу более лучших лет здоровья от теперь,» Huang сказал.
«Это определенно звенит истинное к мне,» соглашенный специалист по Луис Philipson мочеизнурения, MD, PhD, профессор медицины на Чикагском Университете, который не была частью научно-исследовательской группы. «Некоторые пациенты, если вы судите их поведением, то довольно находились бы хорошо на дороге к будущим слепоте, отказу почки или ампутациям тогда работают трудное теперь на их мочеизнурении.»
Huang и коллегаы дирижировали час-длинние очные интервью с многонациональный образцом 701 взрослый, тип-2 пациенты мочеизнурения присутствуя на клиниках области Чiкаго между Маями 2004 и Маев 2006. Они спросили, что пациенты выстроили в ряд преимущества различных обработок и ежедневные тяготы качества жизни мочеизнурени-связанных усложнений.
Спросили, что выразили Пациенты их предпочтения в ряду обменов. Спрошенным съемщикам, например: вы довольно имели бы 6 лет жизни в совершенном здоровье, или 10 лет с ампутацией»
Как предположено, огорчили пациентов больше всего усложнениями конц-этапа, специально отказом почки, главным ходом или слепотой. Они были немножко более менее обеспокоенный о ампутациях или диабетическом повреждении сетчатки, и все еще о ангине, диабетическом нерве или повреждении почки.
Пациенты также невзлюбили интенсивнейшие обработки, специально интенсивнейшее управление глюкозы, с впрысками инсулина многократной цепи ежедневно, и чего авторы вызвали всесторонней внимательностью мочеизнурения, которая было интенсивнейшим управлением глюкозы плюс другие лекарства.
На среднем, пациенты выстроили в ряд тяготу всесторонней внимательности мочеизнурения и интенсивнейшего управления глюкозы как равного к тяготе ангины, диабетического повреждения нерва или повреждения почки.