Lisäämällä ultraääni mammografian löytää enemmän syöpiä kuin mammografia yksin, mutta myös huomattavasti lisää määrä vääriä positiivisia, mukaan ensimmäisen vuoden tulokset kolmivuotinen tutkimus kahden kokeen.
"Tässä vaiheessa, se ei ole selvää, onko säädetty etuus ultraääni suurempi lisäkustannuksia, stressi ja aiheutuvaa haittaa vääriä positiivisia", sanoo tutkimuksen toinen kirjoittaja Etta Pisano, MD, varadekaani akateemista asioiden University of North Carolina at Chapel Hill School of Medicine, Kenan professori radiologian ja lääketieteellisen tekniikan ja johtaja UNC biolääketieteellisen tutkimuksen Imaging Center.
"Tiedämme, että ultraääni ei löytää enemmän syöpiä. Kysymys kuuluu, ei se löydä tarpeeksi enemmän syöpiä, jotta se kannattaa "" hän sanoi.
Tulokset esiteltiin tänään (syyskuu 28) American College of radiologia n syyskokous Washington DC
Tutkimuksen päätutkija ja johtaa tekijän on Wendie A. Berg, LKT, amerikkalaisesta radiologian palvelut, sijaitsee Johns Hopkins klo Greenspring Station Lutherville, Md UNC Sairaalat on yksi tärkeimmistä tutkimus sivustoja, joissa ilmoittautuminen 198 naista (7,5 prosenttia tutkimukseen osallistuneista).
Tutkimuksessa 2637 naisia riskiryhmään rintasyövän saivat sekä mammografia ja ultraääni tentit. Testit suoritettiin lääkärit, jotka saivat erityistä koulutusta rintasyövän ultraääniseulonta. Osallistujien joukossa, 41 rintasyöpiä löytyi 40 naista (yksi oli syöpä molemmissa rinnoissa) yhden tai molemmat testit. Kaksitoista syöpiä todettiin ultrassa yksin.
Lisäksi ultraääni johti 136 (5,2 prosenttia) naisista ottaa koepaloja, koska epäily syövän. Näistä naisista, 14 tai 8,5 prosenttia oli diagnosoitu rintasyöpä.