Un gruppo internazionale dei ricercatori compreso un dottorando del MIT ha dimostrato per la prima volta che i geni esercitano l'influenza sul comportamento della gente in un gioco economico sperimentale molto comune.
Tradizionalmente, i sociologi sono stati abbastanza titubanti riconoscere un ruolo per i geni nella spiegazione del comportamento economico. Ma uno studio da David Cesarini, uno studente di Ph.D. nel Dipartimento del MIT dell'Economia e dai colleghi in Svezia indica che c'è una componente genetica alla percezione della gente di che cosa è equo e di che cosa è ingiusto.
Il documento, pubblicato nel 1° ottobre ha avanzato l'emissione online degli Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze, esaminati la cacciagione di ultimatum, in cui un proponente fa un'offerta ad un radar-risponditore su come dividere una somma di denaro. Questa offerta è un ultimatum; se il radar-risponditore la rifiuta, entrambi i partiti non ricevono niente.
Poiché i rifiuti nella cacciagione comportano un profitto zero per entrambi i partiti, le teorie di interesse personale stretto predicono che qualsiasi importo positivo sarà accettato da un radar-risponditore. L'individuazione intrigante in laboratorio è che i radar-risponditore rifiutano ordinariamente la moneta libera, presumibilmente per punire i proponenti per le offerte percepite come ingiuste.