Published on October 2, 2007 at 1:33 AM
MIT の大学院生を含む研究者の国際的なチームは遺伝子が非常に共通の実験経済的なゲームの人々の動作の影響を出すことをはじめて示したありますことが。
従来、社会科学者はずっと経済的な動作の説明に於いての遺伝子のための役割を認めてかなり躊躇しています。 しかし MIT の経済学部のデイヴィッド Cesarini、 Ph.D 学生とスウェーデンの同僚による調査は遺伝のコンポーネントが人々の認識へ公平であり、ものを不公平であるものをのあることを示します。
10 月 1 日に出版されたペーパーは見た国家科学院の進行のオンライン問題を金額を分ける提案者が方法で応答機に提供をする最後の通告のゲーム進めました。 この提供は最後の通告です; 応答機がそれを拒絶すれば、党は両方とも何も受け取りません。
ゲームの拒絶が両方の党のためのゼロ給料支払いを伴なうので、狭い利己心の理論はどの肯定的な量でも応答機によって受け入れられることを予測します。 実験室で興味をそそる見つけることは、推定上不公平ように感知される提供のための提案者を罰するため応答機が定期的に自由貨幣を拒絶することです。
ゲームの遺伝の影響を調査するためには、 Cesarini および同僚はスウェーデンの対の登録からの募集の双生児の珍しいステップを踏み、それらに制御された状況の下でゲームをしてもらいました。 一卵性双生児が同じ遺伝子を共有するが、二卵性双生児がので、研究者は同一および二卵性双生児がゲームをした類似の比較によって遺伝の影響を検出できました。
研究者の調査結果は人々が不公平な提供にどのようにの答えるか遺伝の影響が変化の 40% 大いにを説明することを提案します。 すなわち、一卵性双生児は同じ作戦と遊ぶためにが二卵性双生児より本当らしかったです。
「人々がゲームをどのようにするか養育のような共通の環境の影響と、遺伝の影響と」、 Cesarini の変化のはるかに重要なもとのようです言いました比較しました。
「これは私達の好みおよび個人的な経済的な選択の多数が相当な遺伝の影響に応じてあるという陰謀的な可能性を」、言いました調査の想像した経済学のストックホルムの学校の主執筆者 Bjorn ウォーレス上げます。
http://www.mit.edu/
0106aeb1-2e45-4ae2-bd07-b845db36cca6|0|.0