Published on October 2, 2007 at 1:33 AM
研究员国际小组包括 MIT 研究生第一次显示出,基因产生对人民的工作情况的影响在非常公用实验经济比赛。
传统上,社会学家是相当犹豫承认基因的作用在解释经济工作情况。 但是一个研究由 MIT 的经济系的大卫 Cesarini, Ph.D 学员和由同事在瑞典表明有一个基因要素对什么是公平的,并且什么的人民的征收是不合理的。
本文,发布在 10月 1日提前国家科学院的行动的在线问题,查看最后通牒比赛,提议者给聘用到回应者关于怎样分开一个款项。 此聘用是最后通牒; 如果回应者拒绝它,两个当事人什么都不接受。
由于在这场比赛的拒绝需要两个当事人的零的结局,缩小的利己主义的原理预计任何正金额将由回应者接受。 吸引的查找在实验室里是回应者定期地拒绝自由兑换货币,为了据推测惩罚如不合理被察觉的聘用的提议者。
要学习在这场比赛的基因影响, Cesarini 和同事采取异常的步骤从瑞典双注册表的吸收的孪生,并且安排他们在受控情况下打这场比赛。 由于同卵双生共享同样基因,但是异卵孪生子不,研究员能通过比较相同和异卵孪生子打这场比赛的相似性检测基因影响。
研究员的发现建议基因影响占多达 40% 的在人们如何上的变化回应不合理的聘用。 换句话说,同卵双生比异卵孪生子是可能使用与同一个方法。
“与公用环境影响比较了例如养育,基因影响看来是变化的一个更加重要的来源在人们如何打这场比赛”, Cesarini 上的说。
“这提高这个迷人的可能性许多我们的特选和私有经济选择是受大量的基因影响支配”,说经济斯德哥尔摩学校的主要作者 Bjorn 华莱士,设想这个研究。
http://www.mit.edu/
0106aeb1-2e45-4ae2-bd07-b845db36cca6|0|.0