Published on October 2, 2007 at 4:53 PM
Het besluit om te stoppen een HHS overheidsdienst campagne die bevorderd borstvoeding "lijkt een kwestie van politiek en economie," Wendy Orent, auteur van het boek "pest: de mysterieuze verleden en beangstigend toekomst van's werelds meest gevaarlijke ziekte," schrijft in een Los Angeles Times adviesstuk (Orent, Los Angeles Times, 9/30).
De campagne, die werd uitgezonden advertenties bevordering van borstvoeding vanaf 2003 tot 2005, werd afgezwakt na formule industrie vertegenwoordigers ingehuurd lobbyisten te beïnvloeden van het departement. Een van de advertenties gemaakt voor de campagne featured een fles tepel-tipped insuline en zei: "Baby's die kinderen met borstvoeding niet zijn 40% meer kans om te lijden van Type 1 diabetes." Sommige van de voorgestelde advertenties featured ook foto's van astma inhalatoren gegarneerd met rubber tepels. In plaats daarvan liep de campagne advertenties die beelden van paardebloemen en ijs cherry-bedekte scoops toonde Markeer hoe borstvoeding kan helpen voorkomen dat luchtwegen en obesitas.
Het House Committee on toezicht en democratische regering onderzoekt of voormalige algemeen chirurg Richard Carmona werd uitgesloten van deelname aan de borstvoeding promotieproject en mensen die werkzaam zijn op de campagne waren genegeerd door superieuren (Kaiser Daily Women's Health Policy Report, 8/31).
Volgens Orent, formule industrie lobbyisten "druk" het departement "verzwakken" de campagne, "Hoewel de wetenschap ondersteund" bericht van de campagne. Orent voegt toe dat de "gezondheid van miljoenen van zuigelingen" nu is "in gevaar omdat moeders de wetenschappelijke kennis hoeft de advertenties zou heb betuigd een geïnformeerde keuze tussen - of formule-borstvoeding te maken."
"Formule"met kan concurreren, qua voedingswaarde of via het immuunsysteem veroorzaakte, iets geproduceerd door eonen van natuurlijke selectie en op maat van de precieze behoeften van menselijke baby's en hun moeders,"Orent schrijft. Ze voegt eraan toe dat bedrijven formule opnieuw "deftly geformuleerd het debat" op - of formule-borstvoeding te zijn over "keuze". Vrouwen "moeten boos voelen" dat ze niet waren vertelde, "in sommige duidelijke, grafische en niet mis te verstane wijze, wat de gezondheidsrisico's van formule-voeding zijn," Orent schrijft, sluiting van dat het "verschrikkelijk" dat is de regering "voor politieke en economische redenen koos-- en nog steeds wil--die kennis voor zichzelf houden" (Los Angeles Times, 9/30).
fd0a2c83-ccca-40c7-a48f-f6ffe9e36c51|0|.0