Gouvernement a omis de divulguer des informations sur les risques de l'alimentation à la formule des raisons politiques, économiques

La décision de mettre fin à une campagne de fonction publique HHS visant à promouvoir l'allaitement maternel "semble être une question de politique et l'économie," Wendy Orent, auteur du livre "peste : le passé mystérieux et l'avenir de la terrifiante de la maladie plus dangereuse du monde," écrit dans un article d'opinion de Los Angeles Times (Orent, Los Angeles Times, 9/30).

La campagne, qui a été diffusé de publicités promotion qui allaitent de 2003 à 2005, a été édulcorée après que les représentants de l'industrie formule a embauché des lobbyistes pour influencer le ministère. L'un des publicités créées pour la campagne en vedette une bouteille de l'insuline à bout le mamelon et dit, « Les bébés qui ne sont pas nourris au sein sont plus susceptibles de souffrir de diabète de Type 1 de 40 % ». Certains des publicités proposées comportait également des photos des inhalateurs asthme garnies de mamelons de caoutchouc. Au lieu de cela, la campagne a couru les annonces qui ont montré des images de pissenlits et cerise sur le dessus de crème glacée écopes pour mettre en évidence comment l'allaitement pourrait aider prévenir l'obésité et les maladies respiratoires.

Le Comité de la Chambre sur la surveillance et de la réforme gouvernement étudie si ancien chirurgien général Richard Carmona était interdit de participant au projet de plaidoyer qui allaitent et si les personnes qui travaillent sur la campagne ont été renversés par supérieurs (La rapport Kaiser Daily féminin de la politique de la santé, 8/31).

Selon Orent, les lobbyistes de l'industrie formule « pressions » au ministère de « affaiblir » de la campagne, "même si la science soutenu" message de la campagne. Orent ajoute que « la santé de millions de bébés » est maintenant « à risque parce que les mères n'ont les connaissances scientifiques les annonces auraient fait comprendre à faire un choix éclairé entre - ou formule-allaitement. »

« Formule ne "rivaliser, sur le plan nutritionnel ou immunologiquement, avec quelque chose de produit par éternités de la sélection naturelle et adaptées aux besoins précis des nourrissons humaines et de leurs mères," Orent écrit. Elle ajoute que la formule sociétés « habilement reformuler le débat » sur - ou formule-allaitement maternel à environ « choix. » Femmes « devraient se sentir en colère » qu'ils n'étaient pas dit, "dans certains, graphique manière claire et non équivoque, quels risques pour la santé de formule d'alimentation sont," Orent a écrit conclu que « la chose terrible » est que le gouvernement "pour la politique et économique a choisi--les motifs et choisit toujours--pour garder que la connaissance de soi" (Los Angeles Times, 9/30).

Cet article est republié avec l'aimable autorisation de nos amis à la La Kaiser Family Foundation. Vous pouvez consulter l' ensemble Kaiser Daily rapport de la politique de santé, recherche dans les archivesou inscrivez-vous pour la livraison de courriel d'une couverture approfondie de l'évolution des politiques de santé, de débats et de discussions. Le rapport quotidien des politiques de la santé de Kaiser est publié pour Kaisernetwork.org, un service gratuit de La Henry j. Kaiser Family Foundation. Copyright 2007 Advisory Board Company et Kaiser Family Foundation. Tous droits réservés.