Regeringen misslyckades med att avslöja information om riskerna med formel-utfodring på grund av politiska, ekonomiska skäl

Beslutet att stoppa en HHS public service-kampanj som främjas amning "verkar vara en fråga om politik och ekonomi," Wendy Orent, författare till boken "Plague: Den mystiska förflutna och skrämmande framtid världens farligaste sjukdom" skriver i en http://www.latimes.com/news/opinion/sunday/commentary/la-op-orent30sep30, 1,5921620. story">Los Angeles Times debattartikel (Orent, Los Angeles Times, 9 / 30).

Kampanjen, som sändes annonser främja amning matning från 2003 till 2005, var tonas ner efter formeln branschföreträdare anlitade lobbyister för att påverka institutionen. En av de annonser som skapats för kampanjen presenterade en nippel spets insulin flaskan och sade, "Barn som inte ammas är 40% större risk att drabbas av typ 1-diabetes." Vissa av de föreslagna annonserna presenterade också foton av astma inhalatorer toppad med gummi bröstvårtor. Istället körde kampanjen annonser som visade bilder av maskrosor och körsbär-toppas glass skopor att belysa hur amning kan hjälpa till att förebygga luftvägssjukdomar och fetma.

The House Kommittén för Tillsyn och Government Reform undersöker om tidigare Surgeon General Richard Carmona hindrades från att delta i amning opinionsbildning projekt och om människor som arbetar på kampanjen blev överkörda av överordnade ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=2&DR_ID=47229">Kaiser Daily kvinnors hälsa penningpolitiska rapporten , 8 / 31) .

Enligt Orent, formel lobbyister "påtryckningar" på avdelningen för att "försvaga" kampanjen ", trots att vetenskapen stödde" kampanjens budskap. Orent tillägger att "hälsan för miljontals barn" nu är "i riskzonen eftersom mödrar inte har den vetenskapliga kunskapen annonserna skulle ha förmedlat att göra ett välgrundat val mellan bröst-eller formel-matning."

"Formel kan inte" tävla, näringsmässigt eller immunologiskt, med något som produceras av eoner av naturligt urval och anpassade till de exakta behoven av mänskliga spädbarn och deras mödrar ", Orent skriver. Hon tillägger att formeln företag" skickligt formulerats i debatten "på bröst-eller formel-matning till om "val." kvinnor "ska känna arg" att de inte fick höra, "i vissa tydliga, grafiska och omisskännliga sätt, vad de hälsorisker som formel-matning är" Orent skriver med slutsatsen att " fruktansvärt "är att regeringen" för politiska och ekonomiska skäl valde - och fortfarande väljer - att hålla den kunskapen till sig själv "(Los Angeles Times, 9 / 30).

Denna artikel är publiceras med tillstånd från våra vänner på The Kaiser Family Foundation . Du kan se hela Kaiser Daglig rapport Health Policy , söka i arkiven , eller registrera dig för e-postleverans av djupgående täckning av utvecklingen av hälsopolitiken, debatter och diskussioner. Kaiser Daily Health Policy rapport publiceras för Kaisernetwork.org , en gratis tjänst av Henry J. Kaiser Family Foundation . Copyright 2007 Advisory Board Company och Kaiser Family Foundation. All rights reserved.