심장 마비 다음 implantable 심장 모니터의 사용으로 이익 수도 여자는 듀크 대학 의료 센터의 전문가에 의하면, 훨씬 적은 가능성이 남자보다 한 처방하도록했다.
연구원은 1999 년과 2005 년 사이에 236,000 개 이상의 메디케어 환자의 기록을 검토한 결과 cardioverter - 제세 동기 (ICD) implantable 자격 보이는 환자의 대다수 하나 못 것으로 확인되었습니다. 그러나 ICDs가 처방되었을 때, 사람들은 그들을받을 가능성이 여성보다 2 ~ 3 배되었습니다.
ICD 지속적으로 심장 리듬을 모니터링하고 심장 박동을 중지시킬 수있는 제어 불규칙 리듬을 도와 전기 충격을 사용하는 세 인치 장치입니다.
"임상 실험이 ICDs가 생명을 구할 수 있으므로 치료 속도에 섹스 차이가 꺼림칙한 것을 보여줄"리드 저자 레슬리 커티스, 건강 서비스 연구와 공작 임상 연구소 (DCRI)에서 조교수 말합니다.
결과는 미국 의학 협회 저널의 10월 3일 문제에 나타납니다. 같은 문제에 듀크 연구자의 동반자 종이 ICD는 미국 심장 협회의 심장 마비 품질 개선 프로그램에 참여 미국 병원의 일부 환자들 사이 사용 검사 "가이드라인 타 - 심장 마비"와 본질적으로 같은 것을 찾습니다.
"우리는 차이가 존재하는 이유는 모르겠지만 우리가이 여성을위한 나쁜 소식 알아,"수석 저자 케빈 Schulman, MD, DCRI에서 내과 및 보건 정책 전문가는 말합니다.
메디케어는 차이가 남성과 여성 사이의 소득 불균형을 막아야한다는 가능성을 열어두고, 디바이스에 대한 적용 범위를 확장하기 전에 ICD 사용에 성별 차이를 드러내 앞선 연구를 실시했다. 메디케어는 권장 ICDs의 비용의 대부분을 지불하기 때문에 현재의 연구에서는 소득의 영향이 감소되었다.
"우리는 ICDs의 사용은 전체 연구 기간 동안 크게 증가 발견하지만, 매년, 여성 사이에서 사용이 남성에 뒤에 방법을 느껴지,"커티스는 말합니다.
또한, 인종 차이가있을 나타납니다. 데이터가 백인 남성이 흑인 남성과 백인 여성보다 흑인이 ICDs 여성보다 그들을 얻을 가능성이 더 높습니다 얻을 가능성이 더 높습니다 것을 보여줍니다.
연구자들은 ICD 사용 섹스 인종 라인에 걸쳐 차이가해야하는 이유들이 모르는 말하지만, 커티스는 의사는 남성이 여성보다 위험 것으로 인식 있기 때문에 이유 중 하나는있을 수 있습니다 말합니다. 또한, 그녀는 ICD를 가질 환자의 결정에 영향을 미칠 수있는 문화적 또는 종교적 신념이있을 수 있습니다 말합니다.
Schulman은 이러한 뚜렷한 차이점을 찾을 수 빠지는라고한다. "무의식적 편견이 분명히 및 액세스의 확실히 문제가 있지만, 하루의 끝에, 나는 그것이 복잡 대해 생각합니다. 우리의 가장 취약한 환자 - 가장 관심이 필요한 사람 - 시스템을 탐색하는 방법을 모르겠다. "
연구 결과에 영향을 줄 수있는 몇 가지 제한이 없습니다. 기본 예방 그룹의 ICD 주입에 대한 자격을 결정하는 중요한 부분이 심장의 배출 분율 (EF), 펌프하는 심장의 능력을 측정하기위한 한 방법입니다. ICDs 30 % 이하의 분출 분수가 사람들에게 권장하지만, 커티스는 심장 마비와 함께 여성들이 낮은 방출 분수를 가지고 남성보다 가능성이 높습니다라고하고 있습니다. 메디케어 기록 데이터가 있으므로 ICD를하지 못한 연구에서 여성의 일부는 근거 부적격 있다고 가능하다는 것을 포함되지 않습니다.
http://www.dukemednews.org/