De Wetenschappers in Groot-Brittannië waarschuwen ervoor dat er geen bewijsmateriaal de kruiden is voor te stellen geneesmiddelen aan het individu „worden aangepast die“ eigenlijk werken; zij zeggen ook dergelijke verzinsels zelfs kunnen schadelijk zijn.
Volgens een studie door een team van de Medische School van het Schiereiland, een vennootschap tussen de universiteiten van Exeter en van Plymouth en de Nationale Gezondheidsdienst in Devon en Cornwall, vonden zij geen overtuigend bewijsmateriaal dat de voorgestelde kruidengeneesmiddelen aan het individu „worden aangepast die“ efficiënt zijn.
Het team kwam bij deze conclusie na een breed onderzoek naar willekeurig verdeelde klinische proeven van gemaakte behandelingen over de wereld, in om het even welke taal aan; zij bekeken 1.300 gepubliceerde artikelen over het onderwerp en analyseerden de enige drie willekeurig verdeelde klinische proeven bestaand.
Zij contacteerden ook 15 professionele organismen maar konden nog slechts de drie proeven vinden.
Het team is ook dubieus in verband met de vaardigheden van vaklieden in Groot-Brittannië die behandelingen aanbieden die speciaal voor individuen worden geformuleerd.
De studie komt op een wenselijk ogenblik aangezien de autoriteiten in Groot-Brittannië de wet met betrekking tot de verordening van dit momenteel gebied herzien, en één van de factoren het hoopt te verduidelijken is met hoeveel dergelijke vaklieden er momenteel in het land zijn.
De Vaklieden bieden over het algemeen een grote verscheidenheid van behandelingen voor voorwaarden die zich van minder belangrijke huidkwalen uitstrekken aan kanker aan, gebruikend een massa kruiden, die van verschillende culturen wordt getrokken.
Chinees, Ayurvedic en Westelijke kruidengeneeskunde, heeft meer en meer populair allen in de loop van de afgelopen 20 jaar worden waar de vaklieden verschillende combinaties installatieuittreksels mengen om kwalen zoals astma en artritis te behandelen.
Het team zegt terwijl er vele kruiden die gezondheidsvoordelen hebben waren, neigen de studies over deze om standaardvoorbereidingen of enige kruiduittreksels te impliceren.
Één studie vergeleek een gemaakte Chinese kruidenvoorbereiding met een standaard kruidenvoorbereiding en een placebo voor slechtgezind darmsyndroom (IBS).
De andere twee vergeleken gemaakte behandelingen met placebos voor op chemotherapie betrekking hebbende giftigheid in kankerpatiënten en osteoartritis en gevonden geen statistische verschillen tussen gemaakte voorbereidingen en placebos in of de osteoartritis of kankerstudie.
De Gemaakte behandeling scheen te werken dan beter de placebo in IBS, maar het was niet zo efficiënt zoals de standaardbehandeling.
Dr. Peter Carter zegt terwijl deze proeven voorstelden niet dat de patiënten aan slechte gezondheid dientengevolge hadden geleden, daar waren ernstige risico's in bijlage aan de gemaakte behandeling die kruiden omvatte die negatief met elkaar, evenals met voorschriftdrugs in wisselwerking staan.