英国の科学者は、漢方薬が実際に動作するか個々に"合わせ"を示唆する証拠がないことを警告している、彼らはまた、そのような調合は、有害でさえなるかもしれないと言う。
ペニンシュラ医科大学、エクセターとプリマス大学とデボンとコーンウォールの国民保健サービスとの間のパートナーシップからチームの調査によると、彼らは個々に"合わせ"の漢方薬が効果的である提案確たる証拠は認められなかった。
チームは、あらゆる言語で、世界中に合わせた治療法のランダム化臨床試験のための幅広い検索した後、この結論に達した、彼らは、件名に1300公開された記事を見て、現存する唯一の3つの無作為化臨床試験を分析した。
彼らはまた、15の専門機関に連絡を取っただけ、まだ3つの試験を見つけることができた。
チームは、特別に個人のために作り出される治療を提供英国の医師のスキルにとしても疑わしいです。
英国の当局は現在この分野の規制に関連して法律を見直している、そしてそれが明確に期待している要因の一つは、国に現時点でいくつあるかなどの実践者であるとの研究では、ちょうど良い時に来る。
プラクティショナーは、一般的に、異なる文化から引き出されたハーブの多数を、使用して、マイナーな皮膚病から癌に至るまでの条件には様々な治療方法を提供します。
、中国のアーユルヴェーダや漢方薬西洋、すべての実務家は、喘息や関節炎などの病気を治療するために植物エキスの異なる組み合わせを混ぜ、過去20年間でますます普及してきました。
チームは、健康上の利点を持っている多くのハーブがあった一方、これらの研究は、標準製剤または単一のハーブエキスを関与させる傾向があると言う。
ある研究では、標準的な漢方薬と過敏性腸症候群（IBS）はプラセボと合わせた中国の漢方薬を比較した。
他の二つは、がん患者と変形性関節症における化学療法に関連する毒性のプラセボと合わせた治療法を比較し、変形性関節症や癌の研究のどちらかに合わせた準備とプラシーボとの間に統計学的有意差は認められなかった。
オーダーメイドの治療はIBSでプラセボよりも優れて動作するようでしたが、それは標準治療と同様に有効ではなかった。
これらの試験は、患者が結果として、相互に否定的に相互作用するハーブだけでなく、処方薬とを含ま合わせた治療に接続されている重大なリスクがあった健康障害を受けていたことを示唆していない間、ピーターカーター氏は述べています。
研究者は言うハーブは、汚染あるいは有毒な、そして彼らの強さは、医師によって誤解や、医師が適切な判断を行うことができることと、クライアントは実際にによって評価されるべき症状を表示しているときに知ることと専門知識に関する多くの問題がある可能性があります医者。
メディカルハーバリストの国立研究所は、"疑わしい方法論"の3つの小規模な研究から結論を引き出すことは不可能だと言う、と薬草は多くの場合厳格な試験を実施するために必要な資金を得るために自身ができなくています。
彼らは、人々はしばしば不成功に正統的なアプローチを試みたことの薬草に頼ると言う。
彼らは実務家の専門知識に関する問題があることに同意すると開業医として登録したい人に訓練の高い基準を課すことが政府の規制を楽しみにしています。
一部の国の医師は、単一の植物からの抽出物を使用し、密接に薬理学の原則に従う植物療法を、実践し、これはしばしば伝統的な漢方薬と混同される。
実際に店頭救済の£ 191million業界は少し科学的な根拠を持っています。
単独でイギリスでは、多くの最大1000登録個性漢方薬の専門家と推定3000伝統的な中国医学の専門家があり、それは練習を設定するために登録する必要はありません。
専門家は、一般市民は漢方薬と、それらが完全に禁止する多くの異なる種類を区別する能力がないと言う。
研究は大学院医学誌に掲載されています。