科學家在英國警告沒有建議的證據草藥 「為專門製作」這個單個實際上運作; 他們也說這樣混合可能甚而是有害的。
根據由一個小組的一個研究從半島醫學院，在埃克塞特和普利茅斯大學之間的一家合夥企業和國家衛生事業在德文郡和康沃爾郡，他們沒有查找令人信服的證據被建議的草藥 「為專門製作」這個單個是有效的。
這個小組到達了此結論，在寬搜索被剪裁的處理被隨機化的臨床試驗在這個世界的，用所有語言後; 他們查看在這個主題的 1,300 篇被發表的文章并且分析了只三現有隨機化了臨床試驗。
他們也只與 15 專業機構聯繫，但是仍然能查找三試算。
這個小組也是半信半疑的至於提供為單個特殊地公式化的處理實習者的技能在英國。
這個研究來在一個恰好時候，當權限在英國關於此域的管理規定當前覆核這個法律，并且它希望澄清的其中一個系數是多少那裡這樣實習者當前是在這個國家(地區)。
實習者為癌症一般提供範圍從較小皮膚問題的情況的各種各樣的處理，使用一許多草本，得出從不同的文化。
全部變得日益普遍在過去 20 年工廠解壓縮的實習者混合不同的組合對待問題的例如哮喘和關節炎的漢語， Ayurvedic 和西部草藥，安排。
這個小組說，當有有保健福利時的許多草本，關於這些的研究傾向於介入標準準備或唯一草本解壓縮。
一個研究一個被剪裁的中國草本準備與一個標準草本準備比較和腸易激綜合症的一種安慰劑 (IBS)。
被比較的另外兩個剪裁了與安慰劑的處理在癌症患者和骨關節炎的化療關連的有毒的并且沒有查找在被剪裁的準備和安慰劑之間的統計區別在骨關節炎或癌症研究。
被剪裁的處理更好比在 IBS 的安慰劑似乎運作，但是它不是一樣有效的像標準處理。
彼得卡特博士說，而這些試算沒有建議結果患者遭受不健康，那裡是嚴重的風險附有包括負配合彼此的草本的被剪裁的處理，以及與處方藥。
研究員說草本可能是被沾染甚至含毒物的，并且這個實習者誤會的他們的力量和有關於專門技術的許多問題例如能做一個適當的判斷和知道客戶機什麼時候的實習者顯示應該由醫生確實估計的症狀。
醫療中醫師國家學院說從與 「有問題的方法的」三個小的研究總結結論是不可能的，并且中醫師經常發現自己無法獲得必要的資助執行嚴謹試算。
他們對被嘗試這個正統途徑的中醫師經常說人手段沒有成功。
他們同意有關於實習者專門技術的問題并且盼望可能強加培訓高標準給人要登記作為實習者的政府規則。
醫生在某些國家(地區) 實踐 phytotherapy，使用從一個唯一工廠的解壓縮和緊密根據藥理的原則; 這與傳統草藥經常混淆。
在不用處方的解決的 £191million 行業實際上有一點科學基本類型。
在單獨英國有多達 1,000 個登記的被賦予個性的草藥實習者和估計 3,000 個中醫實習者; 登記為了設置運作是不必要的。
專家說公眾不能够區分草藥之間的區別類型，并且許多想要他們完全地取締了。
這個研究在畢業後的醫療日記帳上被發布。