月例ピリオドの必要の医者と忍耐強い理解間の大きいギャップ

各国用の調査の女性の 3 分の 2 より多くはそれが安全ならが、そのほとんどが確実ことを menstrual ピリオドの抑制に興味があるではないと言います。

けれども実際は医者がポーリングされるとき、月経を抑制する連続的な経口避妊薬療法が医学的に安全、受諾可能であると 97% 言います。 調査の結果はクルト Barnhart MD、性と生殖に関する健康の専門家 (ARHP) の性と生殖に関する健康 2007 年の会議の連合の医科大学院ペンシルバニア大学からの MSCE によって示されました。

「月例ピリオドの必要に関して理解している医者と患者間のギャップ明らかです」、は先生、産科学及び Gynecology の部門のための臨床研究の助教授およびディレクターを言いました Barnhart。 「医者が連続的な療法についての彼らのメスの患者とのもっと容易に初期ダイアログに始めるこれらの調査結果に基づいていたのは私達の希望です -- ピリオドが医学の必要が除去しである、 menstrual 抑制の安全そして実行可能性の強調を助力」。こと誤解を

多重経口避妊薬は既に月経を減らして使用でき、 FDA は最近女性の月経を抑制するように設計されている最初の連続的な経口避妊薬を承認しました。 そしてこの調査に従って、女性は彼女達のオプションの運動にますます興味があります。 調査は分りま女性の 63% ピリオドを過さないことに非常にまたは報告したことが幾分興味を起こさせます。 月経の最も煩わしい面として引用された徴候はけいれんを起こ、気分変動、 bloating および頭痛/ボディ痛みを含んでいて準の個人的な欲求不満は、含まれた回避の練習および性交を引用したが、作業生産性の多くおよび減少を食べます。

医者はなぜ女性を抑制します彼女のメンズを推薦しますか。

「頻繁に月経に伴う徴候 - 不況から膨れることおよび頭痛への - かなり女性の生命を破壊できます」は先生を言いました Barnhart。 「月経は医学的に必要ではないです。 私達に月経の抑制で安全、有効であると証明した製品があるので私達は女性のための増加するオプションを提供してもいいです」。

実際にそれは menstrual 抑制および継続使用の経口避妊薬に関する混乱を除去するためにより明確な患者医者ダイアログが必要となることをようです。 彼らの医者とピリオドを除去するか、または減らす考えを論議したことを示した患者の 12% の; それらのほぼ半分はそれらが問題を上げる物だったと医者言いませんでした。 しかし彼らの医者は別の物語を言います。 対照によって、 5 人の医者からの 4 人は患者と継続使用を経口避妊薬の使用論議することを報告し、トピックを上げたことを 77% は報告しました。

この接続解除は先生に従って Barnhart 簡単な意味論と、関連しているかもしれません。

「私達は彼らの患者はピリオドを過さないこと単に述べているがと、医者および彼らの患者が医学ターム menstrual 抑制を使用していて医者がこのトピックを」、彼言った別様に論議することが分りました。 「より簡単な、より患者に適するタームで話すことによるこの言葉の障壁を破壊することは理解の重要な肯定的な影響があることができます」。

経口避妊薬は月経の自然な経験をまねるために毎月取られた作動しないタブレットの週と最初に設計されていました。 継続使用の経口避妊薬はそれにより回収の出血を除去するこれらの作動しないタブレットを、単に除去します。 12 月に出版された調査は避妊の 2006 問題月経を除去できる連続的使用の経口避妊薬の安全そして有効性を示しました。 研究者は連続的使用、経口避妊薬の低線量の養生法が従来の経口避妊薬有効安全、だったこと、そして継続使用療法の間の月経の徴候の減少が生活環境基準の増加を表したことを結論を出しました。

http://www.med.upenn.edu/