医师和对月经必要性的耐心的了解的之间大空白

更多比妇女的三分之二国家调查的说他们是对抑制他们的月经感兴趣，但是很多不是肯定的，如果是安全的。

，当医师投票时， 97% 说抑制持续口服避孕药的疗法月经，实际上，是医疗安全和可接受的。 寇特 Barnhart MD 存在调查结果，从宾夕法尼亚大学的 MSCE 医学院在生殖健康专业人员的 (ARHP) 生殖健康的关联的 2007年会议。

“了解关于月经必要性的医师和患者之间的空白是显然的”，副教授和主任说 Barnhart 博士，临床研究的产科学 & 妇科学的部门的。 “它是根据这些发现医师将开始对容易地与他们的女性患者的启动对话关于持续疗法的我们的希望 -- 帮助消灭误解期间是医疗必要性和强调月经抑制的安全性和生活能力”。

多个口服避孕药已经是可用减少月经，并且粮食与药物管理局最近审批了被设计的第一粒持续口服避孕药抑制妇女的月经周期。 并且根据此研究，妇女是越来越对执行他们的选项感兴趣。 这个研究发现 63% 的妇女报告了非常或有些对有感兴趣期间。 而关联私有失败援引包括的避免的执行和性交，吃更多和在工作生产率的减少作为月经的最麻烦的方面被援引的症状包括了抽筋，心情摇摆、通胀和头疼/机体疼痛。

医师为什么会推荐妇女抑制她的精神？

“经常随附于月经的症状 - 从消沉到膨胀和头疼 - 可能极大打乱妇女的生活”， Barnhart 博士说。 “月经不是医疗必要的。 即然我们有证明安全和有效的在抑制月经的产品，我们可以提供妇女的增长的选项”。

的确它似乎要求更加清楚的患者医师对话消灭关于月经抑制和持续使用口服避孕药的混淆。 表明的 12% 患者他们与他们的医生讨论消灭或减少期间想法; 接近那些的一半说他们是提出的那个这个问题，没有他们的医师。 但是他们的医师讲一个不同的故事。 相反，四出于 5 位医师报告了讨论持续使用口服避孕药使用与他们的患者，并且 77% 报道他们提高了事宜。

此断开可能与简单的语义有关，根据 Barnhart 博士。

“我们发现医师和他们的患者不同地讨论此事宜，当医生使用医学术语月经抑制，而他们的患者谈论有期间”，他说。 “划分此语言障隘通过告诉用更加简单，更加患者友好的术语能有对了解的一个重大的正面影响”。

口服避孕药最初设计了与每个月被采取的一个星期非活动片剂仿造月经的自然经验。 持续使用口服避孕药消灭这些非活动片剂，从而消灭撤退出血。 在 12月发布的研究， 2006 问题避孕展示了的持续使用口服避孕药安全性和效果可能消灭月经周期。 研究员认为持续使用，口服避孕药低剂量养生之道是安全和一样有效的象传统口服避孕药，并且，在月经周期症状的减少在持续使用疗法期间表示一个增量进入生活水平。

http://www.med.upenn.edu/