醫師和對月經必要性的耐心的瞭解的之間大空白

更多比婦女的三分之二國家調查的說他們是對抑制他們的月經感興趣，但是很多不是肯定的，如果是安全的。

，當醫師投票時， 97% 說抑制持續口服避孕藥的療法月經，實際上，是醫療安全和可接受的。 寇特 Barnhart MD 存在調查結果，從賓夕法尼亞大學的 MSCE 醫學院在生殖健康專業人員的 (ARHP) 生殖健康的關聯的 2007年會議。

「瞭解關於月經必要性的醫師和患者之間的空白是顯然的」，副教授和主任說 Barnhart 博士，臨床研究的產科學 & 婦科學的部門的。 「它是根據這些發現醫師將開始對容易地與他們的女性患者的啟動對話關於持續療法的我們的希望 -- 幫助消滅誤解期間是醫療必要性和強調月經抑制的安全性和生活能力」。

多個口服避孕藥已經是可用減少月經，并且糧食與藥物管理局最近審批了被設計的第一粒持續口服避孕藥抑制婦女的月經週期。 并且根據此研究，婦女是越來越對執行他們的選項感興趣。 這個研究發現 63% 的婦女報告了非常或有些對有感興趣期間。 而關聯私有失敗援引包括的避免的執行和性交，吃更多和在工作生產率的減少作為月經的最麻煩的方面被援引的症狀包括了抽筋，心情搖擺、通脹和頭疼/機體疼痛。

醫師為什麼會推薦婦女抑制她的精神？

「經常隨附於月經的症狀 - 從消沉到膨脹和頭疼 - 可能極大打亂婦女的生活」， Barnhart 博士說。 「月經不是醫療必要的。 即然我們有證明安全和有效的在抑制月經的產品，我們可以提供婦女的增長的選項」。

的確它似乎要求更加清楚的患者醫師對話消滅關於月經抑制和持續使用口服避孕藥的混淆。 表明的 12% 患者他們與他們的醫生討論消滅或減少期間想法; 接近那些的一半說他們是提出的那个這個問題，沒有他們的醫師。 但是他們的醫師講一個不同的故事。 相反，四出於 5 位醫師報告了討論持續使用口服避孕藥使用與他們的患者，并且 77% 報道他們提高了事宜。

此斷開可能與簡單的語義有關，根據 Barnhart 博士。

「我們發現醫師和他們的患者不同地討論此事宜，当醫生使用醫學術語月經抑制，而他們的患者談論有期間」，他說。 「劃分此語言障隘通過告訴用更加簡單，更加患者友好的術語能有對瞭解的一個重大的正面影響」。

口服避孕藥最初設計了與每個月被採取的一個星期非活動片劑仿造月經的自然經驗。 持續使用口服避孕藥消滅這些非活動片劑，從而消滅撤退出血。 在 12月發布的研究， 2006 問題避孕展示了的持續使用口服避孕藥安全性和效果可能消滅月經週期。 研究員認為持續使用，口服避孕藥低劑量養生之道是安全和一樣有效的像傳統口服避孕藥，并且，在月經週期症狀的減少在持續使用療法期間表示一個增量進入生活水平。

http://www.med.upenn.edu/