Das Marburg-Virus, wie sein Furcht erregender Vetter Ebola, gehört der Filoviridae-Familie. Es trägt den Namen der Deutschen Stadt, in der es zuerst im Jahre 1967 entdeckt wurde, nachdem eine mysteriöse Epidemie Angestellte des Behring-Labors geschlagen hatte.
Die Arbeitskräfte waren verunreinigt worden, während sie Organproben von den Grünen Meerkatzen nahmen, die aus Uganda importiert wurden. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts, wurden seltene Fälle heftigen hämorrhagischen Fieberschubs, der mit Marburg-Virus verbunden wurde, nachfolgend, im Wesentlichen in Ostafrika registriert: (in Kenia, in Simbabwe, Teile von Südafrika). Jedoch im Jahre 1998 beeinflußte eine umfangreichere Epidemie 149 Menschen nahe Durba, eine Stadt im Nordosten des Demokratische Republik Kongos (EAW). Mehr als 80% dieser Leute erlag dem hämorrhagischen Fieber, welches das Virus verursachte. Im Jahre 2005 infizierte eine zweite Epidemie, die in Angola ausbrach, über 252 Menschen, 227, wem starben - einer Mortalitätsrate fast 90%. Die war die schwerste Epidemie hämorrhagischen Fiebers Marburgs, das (MHF) bis jetzt bekannt ist.
Zwischen 2005 und 2006 leiteten Wissenschaftler von IRD, das in Verbindung mit CIRMF arbeitet und CDC eine Forschungskampagne mit dem Ziel des Entdeckens von Ebola Virus unter Spezies des Fruchtschlägers (Säugetiere des Ordnung Chiroptera). Im Rahmen dieser Studie wurden fünf einschließende Sites im tropischen Regenwald von Gabun und Nordwestlich Demokratische Republik Kongos montiert. Die 1138 Probenmaterialien des Fruchtschlägers montiert gehören 10 unterschiedlichen Spezies. Gleichzeitig erfuhr Angola, ungefähr 800 Kilometer vom Studiengebiet, einen schweren Ausbruch von MHF. Jedoch war der natürliche Hydrauliktank dieses Virus noch unbekannt. Zusätzlich zur Recherche nach Ebola in jedem der abgefangenen Chiropteranprobenmaterialien, suchten die Forscher nach der Anwesenheit seines Vetters in ihren Geweben. Eine Reihe Analysen wurden an den erfassten Schlägern durchgeführt: Befund von Viren-RNS in der Leber und von Milz durch verschiedene Methoden der Nukleotidverstärkung; eine Recherche nach Virus-spezifischen Antikörpern Marburgs im Blut; phylogenetische Kennzeichnung von verstärkten genomischen Fragmenten.
Die Analysen entdeckten die Antikörper, die gegen Marburg-Virus im Serum von gerade einem der 10 abgefangenen Spezies, das Ägyptische rousette, Rousettus-aegyptiacus gerichtet wurden, (in 29 aus 242 Einzelpersonen heraus geprüft). Dieses ist wandernden Spezies, deren Verteilungsreichweite alle Teile des Afrikanischen Kontinentes umfaßt, der Südlich des Wendekreises Des Krebses Aufgestellt wird. Die Recherche nach Virengenomfragmenten auf 283 Probenmaterialien R.-aegyptiacus zeigte die Leber und die Milz von vier von ihnen, um die RNS-Reihenfolgen zu enthalten, die 3 verschiedenen Marburg-Virusgenen gehören. Blutserum von drei aus den vier Probenmaterialien heraus enthielt auch Virus-spezifische Antikörper Marburgs. Das simultane Vorhandensein von spezifischen Antikörpern und von Viren-RNS-Fragmenten empfahl nachdrücklich die diese Rolle der Schlägerarten als Nichtanzeichen sich entwickelnder Träger des Virus und zeigte R.-aegyptiacus an, um der natürliche Hydrauliktank zu sein.
Eine Vorhergehende Forschung auf dem Gebiet eines Ebola Virus zeigte, dass menschliche Infektion durch den Vermittler von infizierten Karkassen des großen Affen geschieht. Die Virenübertragung zu den Primaten tritt in der Trockenzeit, ein Zeitraum auf, als Nahrungsmittelbetriebsmittel in zunehmendem Maße knapp werden. Die großen Affen dann kommen in Wettbewerb mit Schlägerspezies für Fruchtzubehör, beim Herumsuchen und können durch Blut oder durch plazentare Flüssigkeit vornehmlich infiziert werden, die entweicht, wenn Schläger entbinden. Der Modus der Verunreinigung durch Marburg-Virus scheint, unterschiedlich zu sein, jedoch. Er scheint, keinen Vermittler für Menschen pathogen sein zu müssen, wie von den Daten der spätesten zwei epidemischen Ausbrüche vorausgesehen. In einem Ausbruch der im Nordosten von EAW im Jahre 2000 raste, arbeiteten die meisten infizierten Leute in einer Goldmine, die ausfiel, der Schutz für eine große Kolonie von Ägyptischen rousettes zu sein. Während der zweiten Epidemie in Angola, waren die ersten Opfer Kinder, die Frucht von den Bäumen erfasst hatten, in denen eine große Bevölkerung dieser Spezies des Fruchtschlägers roosted. Anderer Beweis war die Tatsache, dass die Erfassungssites, die für diese Studie gewählt wurden, alle nahe den Höhlen sich befanden, die beträchtliche Gruppen dieser Schläger beherbergten. Außerdem gibt die Entdeckung solcher Schläger, die Träger von Marburg-Virus in Gabun waren, ein Land, in der kein klinischer Fall schon aufgezeichnet worden ist, einen Anreiz für das Montieren von Überwachung und von Präventionsmassnahmen in den Regionen, in denen keine MHF-Virusepidemie überhaupt aufgetreten ist.
Die Ergebnisse sollten für die geographischen Bereiche genauer definieren nützlich in der Zukunft sein, die durch Marburg-Virus möglicherweise betroffen sind. Sie konnten in erweiterten Studien, besonders in West-Afrika, eine beträchtliche Region auch helfen für Systemumstellung von Rousettus-aegyptiacus. Dieses Kennzeichen des natürlichen Hydrauliktanks des Virus sollte die Entwicklung von den Maßnahmen und von Präventionsstrategien des öffentlichen Gesundheitswesens auch bevorzugen, die lokale Leute mit einbeziehen, die das Infektionspotential von möglichen MHF-Epidemien herabsetzen konnten zu kommen.
http://www.ird.fr/