로체스터 연구 결과의 대학은 잼 포장한 유년기 백신 계획을 항해하고 있기 동안, 그들의 신생 직행 정도를 진정시킬 것으로 예상할 수 있는 새로운 부모에게 15"가 그 혹은 그녀의 6 개월 대조에 의하여" 찌르는 기복을 가져옵니다.
최근에 소아과의 전표에서 간행된 연구 결과는, 임상의가 프로세스를 - 사실상 합리화하는 조합 백신을 관리할 때 효험 또는 안전이 손상되지 않다는 것을 보여주어, 3개의 격월 대조의 각각에 "찌르기" 합계를, 5에서 3까지, 감소시키기 위하여 추천한 탄의 3 높은 쪽으로 세 겹으로 하.
"단지 추가 면역은 계획을 입력할 것입니다," 로체스터와 연구 결과의 수석 저자의 대학에 마이클 Pichichero, M.D. 의 미생물학/면역학, 소아과 및 약의 교수를 말했습니다. "합리화하는 이것이." 부모 수락, 적시 백신 주사 및 몇몇 행정 과실을 승진시키는 것을 돕다 것과 같이, 이 백신의 결합하거나 세 겹으로 해서 점점 중요합니다
- Pediarix, 디프테리아, 파상풍, 백일해, B형 간염 및 poliovirus에 대하여 감시하는 백신의 조합, 및 연쇄상 구균 폐염의 76의 긴장에 대하여 보호하는 Prevnar 문제를 때 2마리의 특정 백신 동시에 주어질 건의한 이전 연구 결과에서 사실 인정 (와 공포가) 연구 결과에 의하여 뒤집힙니다. 초기 연구 결과는 백신이 지휘관 관리될 때, 차선 면역 반응은 백일해에 대하여 주어졌다는 것을 것을을 발견했습니다, 주입 사이트에 팽윤과 같은 더 불편한 반응은 예상되고.
Pediarix와 Prevnar는 둘 다 2, 4에 행정을 위해 - 및 6 계월 대조 추천됩니다; Prevnar는 2000년 의 직전에 Pediarix의 licensure에 승인되었습니다.
"이 가장 새로운 연구 결과 계획에 있는 그밖 백신의 중간에 조차 분리되는 탄,"는 면역성 조합 백신이 실제로 처럼 것으로 안전해다는 것을 이었다는 것을 보여주는 두 초기 예약 다 면직시켰습니다 Pichichero는 말했습니다.
연구 결과 세부사항
575의 건강한 2 달 olds의 합계는 22의 사이트에 전국적으로 등록되었습니다. 각 유아는 3명의 예심 단의 한에 무작위로 지정되었습니다:
- HiB에 대하여, 및 세 번째 보호하기 위하여, 3마리의 백신 - 조합 백신 (DTaP-HepB-IPV, 또는 유명 상표 Pediarix), 두번째 백신 PCV-7 수신한 조합 백신 단, (또는 유명 상표 Prevnar)를.
- 5마리의 독립적인 백신을 수신한 분리되는 백신 단: DTaP, (디프테리아, 파상풍 및 백일해를 위해), HepB (B형 간염을 위해), IPV (poliovirus를 위해), HiB 및 PVC-7.
- PCV-7 백신이 그로 인하여 6개의 소아과 사무실 방문 토탈을 요구하는 각 약속에 2 주까지, 연기되었더라도 를 제외하고는 조합 단과 동일했던 3 대신에 비틀거린 백신 단.
혈액 샘플은 연구 결과가 시작되기 전에 집합되었습니다, 그리고 유아가 7 달일 때 다시, 각 질병 트리거에 강력한 면역 반응을 위해 시험하기 위하여.
부모는 일기이라고 제공되고 fussiness와 같은 온도, 일반적인 현상 식욕의 감응성 또는 손실, 및 고통 팽윤과 같은 현지 주입 사이트 현상 기록하도록 요청받았습니다.
결과
작은 현상은 조합 백신 단에서 일반적이었습니다; 아무리 고열은 및 더 가혹한 탄 사이트 반응은 3명 단 어떤에 있는 유아에서 생기기 위하여 확률이 높지 않았습니다.