小孩的组合疫苗 OK

罗切斯特研究大学给，当驾驶塞紧的童年疫苗计划时，能期望安慰他们新出生通过多达的新的父项带来替补 15" 由他们六个月的核对戳”。

这个研究，最近发布在小儿科日记帐上，向显示效力或安全性没有减弱，当临床工作者管理简化这个进程 - 实际上，成三倍三建议使用的射击减少 “捅”总额，从五到三，在三隔月的核对中的每一的组合疫苗时。

“仅更多免疫将输入这个计划”，在罗切斯特和研究的主要作者大学迈克尔 Pichichero， M.D.，微生物学/免疫学、小儿科和医学教授说。 “耦合或成三倍这些疫苗是愈加重要的，简化的这帮助促进父项标准、及时的接种和少量管理错误”。

这个研究翻转发现 (和恐惧) 从建议问题的一个早先研究，当二特定疫苗同时产生 - Pediarix，防护装置防御白喉病、破伤风、百日咳、乙型肝炎和灰质炎疫苗的组合和 Prevnar，防止受到链球菌肺炎 76 张力。 更早的研究发现，当疫苗共同被管理，一个不最理想的免疫反应导致了百日咳，并且更加难受的回应，例如在射入站点的膨胀，可能预计。

Pediarix 和 Prevnar 为在 2， 4 的管理建议使用 - 和六个月的核对; 在 2000年 Prevnar 被审批了，不久之前 licensure Pediarix。

“此最新的研究剥夺两个早保留的权利，向显示组合疫苗实际上是正安全和一样产生免疫的象单独射击，甚而在计划的其他疫苗中间”， Pichichero 说。

研究详细资料

总共 575 个健康 2 月olds 在 22 个站点在全国范围内被登记了。 每个婴儿任意地被分配了到三个试用组之一：

1. 组合疫苗组，接受三疫苗 - 组合疫苗 (DTaP-HepB-IPV 或者名牌 Pediarix)，第二疫苗防止受到 HiB 和第三， PCV-7 (或名牌 Prevnar)。
2. 单独疫苗组，接受五独立疫苗： DTaP， (为白喉病、破伤风和百日咳)， HepB (为乙型肝炎)， IPV (为灰质炎)， HiB 和 PVC-7。
3. 与组合组是相同的交错排列疫苗组，只是 PCV-7 疫苗在每预约的二个星期之前延迟，从而需求总共六次小儿科办公室访问，而不是三。

血样收集了，在这个研究开始了前，并且再，当婴儿是 7 个月，测试对于对每台疾病触发器的一个稳健免疫反应。

提供了父项日志并且请求记录温度、通用症状例如大惊小怪的状态，胃口火爆或者损失和局部射入站点症状例如痛苦或膨胀。

结果

较小症状是公用在组合疫苗组; 高烧和更加严重的射击站点回应不是可能发生在的婴儿任何三个组。

例如，胀大和痛苦是显着高在组合疫苗的射入站点，但是将预计，假设的 Pichichero 说有更多成份单发射击 (疫苗由细菌或病毒的被杀死的或被修改的表单做，或者毒菌的仅部分或产品)。 但是，他补充说，它是显著的决不执行所有局部症状 (膨胀、赤红，痛苦) 导致得到一次治疗访问的婴儿。

“疫苗对手可能比作机体处理同时疫苗的进程到运行许多应用的计算机; 设备增长慢，并且程序，逐个，开始终止”， Pichichero 说。 “但是那些恐惧是无理由的; 我们未找到证据儿童的身体在任意时候处理一个最大花费时间就了解导致免疫反应”。

当您管理更多疫苗时，您期待更多症状，更多热病，他说。 热病，膨胀，赤红是疫苗从事的所有指示符，这个机体忙于创建正确的免疫防止疾病。

“只要他们是温和的，他们变苍白与便利比较的福利给父项，少量捅的编号对这个婴儿，当然，并且，我们防止疾病的严重级别”，他说。

或许最重要，这个研究显示了组合至少作为好产生免疫性被享用的疫苗组作为单独和交错排列组，所有标准的 - 包括保护的标准百日咳，早先，更加小规模的研究产生了不一致的结果。

“如果儿科医生在做提供切换对联合的疫苗，以免其保护也许下等，他们不再需要有关”， Pichichero 说。 “它似乎所有以前被观察的区别临床相关性关于百日咳免疫的被打消了”。

童年免疫计划被设立在这种联邦级别由疾病控制中心在免疫实践的咨询委员会，从事与小儿科美国学院和家庭医生的美国学院一起。 他们当前支持，但是不要求，使用组合疫苗。

http://www.urmc.rochester.edu/