Published on October 9, 2007 at 12:50 AM
患者は米国政府が蟹座の 2007 11 月 15 日、問題で出版された調査に従って 2003 年の医療保障の処方薬、改善および近代化の行為を (MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL) 渡したので癌のための心配の品質の重要な変更アメリカの癌協会の同業者審査されたジャーナルを感知しません。
ダラムの Clinical 公爵研究所から Joëlle フリードマンが、ノースカロライナ導く、新しい調査は行為が法律に署名した後、 MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL の前に扱われた患者と比較されて扱われた癌を持つ患者のための処置の時間へおよび位置に相違がなかったことを報告します。 なお、患者は彼らの癌治療と非常に満足する残ります。
2003 で MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL はによってブッシュ大統領法律に署名され、 1965 年に導入以来の医療保障システムの広範囲の建て直しでした。 変更は新しい処方薬の利点、管理された心配の保険業者アクセスを含み、 $25十億は田園病院に割り当てました。 しかし 1 つの主準備は 2005 年 1 月 1 日実施された医療サービス提供者へ医療保障の返済の重要な減少でした。 特に、癌治療は減少と立法者によって過度に寛大であることを考慮したので目標とされました。
ずっと患者管理に対するこれらの返済の切口の効果は明白でないです。 一方で、米国の政府が依託した調査は患者が心配の相違を感知しなかったことが分りました。 ただし、他の逸話的なソースは小型化し、処置ことをのためにずっと走行するように患者が要求する最後の衛星オフィスによる他のスタッフ腫瘍学者が看護婦の除去によって多くの市場の彼らの方法をことを特に調査しました腫瘍学者の心配と患者のアクセスへのおよび満足の認識を比較するために (n=737) MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL の前に (n=684) そしての後で扱われる 1,421 人の癌患者を報告し、郊外の先生 Schulman および同僚で。
彼らは年齢に関係なく、患者が前扱い、後 MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL が 21 日の処置の時間および 30 分の平均移動時間に中央の待ち時間を報告したことが分りました。 全体的にみて、グループ間の処置の位置に重要な相違がありませんでした。 ただし、位置の変更の小さい傾向は郊外におよび医療保障および補足の保険と患者住んでいる患者のために観察されませんでした。 これらの小群の患者の番号は連合を作るには余りにも小さかったです。
さらに、著者は彼らの腫瘍学者および注入の中心のスタッフによる心配の忍耐強い満足が前および後 MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL グループで類似していたことが、分りました年齢に関係なく。 例えば、患者間に 65 番の年およびより古い、両方のグループからの患者の 65% そして 76% 彼らの腫瘍学者および注入のスタッフと非常に満足しました、それぞれ。
「オーバーオール、私達の調査結果患者が MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL の結果としてこれらの変更によって」。が影響されているという逸話的なレポートからの汎用化をサポートしないことを先生 Schulman および彼の共著者は結論を出します ただし、この調査は MUTTAHIDA MAJLIS-E-AMAL によって傷つきやすい人口の可能な影響を提案します、郊外のそれらおよび調査されるべきである医療保障の保険だけとのそれらのような。
http://www.interscience.wiley.com/
3cf5a5b0-ff4a-4a71-b39f-3fc24a05be42|0|.0