Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

De Intensiteit moduleerde beter stralingstherapie voor het sparen van blaas toen het behandelen van prostate kanker

Published on October 10, 2007 at 12:42 PM · No Comments

Wanneer het behandelen die is het vroeg-stadium prostate kanker, intensiteit gemoduleerde stralings (IMRT)therapie beduidend de blaas meer van directe straling wanneer vergeleken bij 3-D conforme protontherapie (3D-CPT), maar de hoeveelheid het rectale sparen spaart gelijkaardig met zowel behandelingen, volgens een studie in de kwestie van Oktober van het Internationale Dagboek voor Straling Oncology*Biology*Physics, het Publikatieblad wordt vrijgegeven van de Amerikaanse Maatschappij voor Therapeutische Radiologie als Oncologie.

„Deze studie was belangrijk omdat het een patiënt met prostate kanker geruststelt dat de methodes die bij het zijn lokaal ziekenhuis beschikbaar zijn, in veel gevallen, kunnen zo goed zijn aangezien die die momenteel slechts beschikbaar in een beperkt aantal centra zijn,“ bovengenoemde Anthony L. Zietman, M.D., een professor van stralingsoncologie bij de Medische School van Harvard en een stralingsoncoloog bij het Algemene Ziekenhuis van Massachusetts.

Volgens de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, zullen ongeveer 218.890 nieuwe gevallen van prostate kanker in de Verenigde Staten in 2007 worden gediagnostiseerd. Één bij zes mensen zal prostate kanker in zijn leven krijgen; nochtans, zal slechts één bij 35 mensen sterven aan de ziekte gepast voor een deel aan de grote verscheidenheid van beschikbare behandelingsopties.

Het Ministerie van het Ziekenhuis van Massachusetts Algemene van de Oncologie van de Straling en de Medische School van Harvard, allebei in Boston, voerden gezamenlijk de studie uit om de vergelijkende dosimetrische voordelen en de nadelen van IMRT tegenover 3D-CPT te bepalen als behandelingen voor patiënten met prostate kanker en te bepalen of de specifieke gevallen aan één behandelingsmethode over andere zouden moeten worden toegewezen. De studie had tot doel om de plaatsen te identificeren waarin de protontherapie een voordeel over IMRT aanbiedt; IMRT is een dadelijk beschikbare vorm van behandeling, maar de protontherapie is slechts beschikbaar op vijf behandelingscentra in de Verenigde Staten.

Tien patiënten met klinisch-gelokaliseerde vroeg-stadium prostate kanker werden willekeurig geselecteerd voor de studie en behandelden met zowel IMRT als 3D-CPT. Het percentage blaasvolumes die meer dan 70 Gy/CGE ontvangen werd verminderd door een gemiddelde van 34 percenten toen het gebruiken van IMRT tegenover 3D-CPT, maar de rectale volumes werden gevonden gelijkwaardig om te zijn.

http://www.astro.org/