M-POSSUM の評価システムはオリジナルシステムの正確さそして有効性を改善します

ふくろねずみに基づいて、システムは前に何人かのイギリス学者によって 10 年以上提案しました、先生によって Lian-An 丁導かれるチームはオリジナルシステムの正確さそして有効性の改善の目標を用いる M-POSSUM の評価システムを確立しました。

多数の採点法はリスク・アセスメントのために現在、死亡率および疾病率 (ふくろねずみ) (GCS) の等置のためのグラスゴーの昏睡状態のスケール (APACHE)を含んで、激しい生理学および慢性の健康の評価および生理学的な、操作中の重大度のスコアあります。 これらの採点法は治療過程の決定の重要なツールです。 危険度が高い、汎用外科患者に適用されたとき最も最もよく知られた、最も広く利用された採点法、アパッシュおよびふくろねずみに、限定があります。 アパッシュは集中治療の患者に最も適しますが、個々の病気の州のために観察および表を重量を量ることの 24 の h を必要とします。 ふくろねずみは、一方では、心臓印の幾分主観的な性質そして不完全な評価によって限定されます。 それらは一般外科で広い病気スペクトルを渡って使用することができる適度で、実用的で客観的な採点法として修正されたふくろねずみ (M-POSSUM) を提案します。

アパッシュおよびふくろねずみと対照をなして、現在の採点法は GCS、アパッシュおよびふくろねずみに基づき、次の指標と補われます: 肝臓機能 (ビリルビン)、血ブドウ糖のレベル、胃腸機能および栄養の状態 (アルブミン)。 ただし、一般外科で preoperatively 正常常にである体温、心拍数、ナトリウムおよびカリウムは考慮されません。 繰返しを、操作の持続期間避けるためには、 intraoperative 失血のボリュームおよび外科は操作中として悪性腫瘍のための指標を傷つけると考慮されます。 M-POSSUM はまた麻酔の間に考察に血圧および electrocardiographic 作業を運びます。

一連の患者以上 200 人の調査によって、それらは M-POSSUM がふくろねずみおよびアパッシュより正確 postoperative 疾病率および死亡率のことを予測の II であることを示します。 従って M-POSSUM はリスク・アセスメントのためのよりよいモデルのようです。 それ以上の調査は今遂行されています。

http://www.wjgnet.com/