M - POSSUM評價體系，提高了原系統的準確性和有效性

POSSUM評分的基礎上，系統提出一些英國學者 10餘年前，博士領導的一個研究小組連丁已成立的目的是改善原系統的準確性和有效性的M - POSSUM評分評價體系。

無數的評分系統目前存在的風險評估，包括格拉斯哥昏迷量表（GCS），急性生理學和慢性健康評估（APACHE），並列舉的死亡率和發病率（POSSUM）的生理和手術嚴重性分數。這些評分系統的重要工具，在決定治療過程中。最有名的和最廣泛使用的Apache和POSSUM評分，評分系統，適用於高風險，一般手術患者的限制。 Apache是​​最適合重症監護病人，但需要觀察 24小時，並稱重個別疾病狀態表。負鼠，另一方面，有些主觀性質和心臟標誌不全的評價是有限的。他們建議修改作為一個合理的，實際的和客觀的評分系統，可以通過在普通外科的廣泛的疾病譜 POSSUM（M - POSSUM）。

在Apache和POSSUM相比，目前的計分制的基礎上，GCS，APACHE和POSSUM，補充下列指數：肝功能（膽紅素），血糖水平，胃腸功能和營養狀況（白蛋白）。然而，體溫，心率，鈉和鉀，它們總是正常，在普外科術前，不考慮。為了避免重複，手術時間，術中失血和手術量被認為是為惡性腫瘤的手術傷口指數。 M - POSSUM評分也需要考慮麻醉期間血壓和心電圖活動。

通過一系列超過 200名患者的研究中，他們表現出的M - POSSUM評分比POSSUM和APACHEⅡ評分預測術後並發症發生率和死亡率更準確。因此，M - POSSUM評分似乎是一個更好的模型進行風險評估。現正在開展進一步的研究。

http://www.wjgnet.com/