Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

研究者は接触の感覚で使用される頭脳回路を識別します

Published on October 11, 2007 at 12:01 AM · No Comments

ブレールで使用される上げられた点のような空間的な細部を、うまく認識する機能は触覚によって盲目の人にとって特に重要です。

これを念頭において、研究者のチームは接触によって空間的なディスクリミネーションを促進する神経の回路部品を識別しました。 この回路部品を理解することは視覚障害者のためのタクタイルマップのような感覚取り替え装置の作成の、原因となるかもしれません。

調査結果は神経科学のジャーナルの 10 月 10 日の版で書かれています。

Krish Sathian によって、 MD 導かれた、調査チームはジョージア技術および Emory に PhD の Emory 大学医科大学院の神経学の教授、最初著者 Randall Stilla、 Emory の研究 MRI の科学技術者をおよび Gopikrishna Deshpande、スティーブン Laconte および生体医用工学の犂刃部の Xiaoping Hu 含んでいました。

機能磁気共鳴イメージ投射を使用して (fMRI)、見つけられた研究者は人々が良いタクタイル空間的なディスクリミネーションで実行したときに頭脳の frontoparietal 領域のネットワークの神経作用を高めました。 このネットワークの中では、右の posteromedial 頭頂の皮質の 2 つの小区域の作業のレベル--右の後部の intraparietal 溝 (pIPS)および右の precuneus--個々の関係者のタクタイル感度の予言しました。

頭脳のどの領域が空間的な細部をかうまく識別することにかかわったか定めるためには、研究者は 3 つの縦に配例された点の中央点が左にまたは他の 2 つの右へ相殺されたかどうか 22 人のボランティアに接触によってだけ定めるために頼みました。

「右の人差し指を使用して、主題は定まるために方向を中央点が相殺されたか」、言います Sathian 先生を 1秒のための点をどので感じることを得ました。 「私達はまた点が私達が人々の感度の量を示すことを可能にした、他の 2 つから相殺された量を変えました。 すなわち、私達は区別するために必要な最小のオフセットは」。であるもの尋ねました

別の制御タスクでは、主題は 3 つの完全に一直線に並べられた点によってどの位触れられたか定めるように頼まれました。 その一時的なタスクの間の頭脳作業は空間的なタスクの間に頭脳作業と対比されました。 研究者は異なった頭脳領域が空間的か一時的な処理の間により多くの作業を示したことが分りました。

「空間的な処理のための頭脳の最も関連した領域は右側にあることを私達は見つけたこと、刺激を感じるのに使用されたボディの同じ側面であるか興味深い何が。 これは期待されるかもしれないものへ反対側」言います Randall Stilla をです。

「私達は通常一般に本当であるボディの右側の制御として頭脳の左側について考えます。 しかしますます私達は頭脳の右側が多くのタイプの感覚的な処理で特に重要であることが」、追加します Sathian 先生を分っています。

Sathian 先生および Hu 先生の実験室はまたタクタイル空間的な鋭利さ (認識) を支配する頭脳の領域間の接続の強さそして方向を定めるために協力しました。 そのような共同は神経科学の基本的な質問に、先生を、許可します最先端のイメージ分析方法のアプリケーションを説明します Hu。

「私達は 2 つのパスがただ個人の鋭利さを予測するためしかしまた神経のアクティブ化の大きさを予測するため」、右の posteromedial 皮質にあることが分りました接続の分析を行った先生を言います Deshpande。 「鋭利さを予測しているよりよい実行者で、経路は右のピップに左の somatosensory 皮質および権利の正面目フィールド (attentional コントロールセンター) から、一点に集中します。 多くはである何、これらの経路は一時的なディスクリミネーションより空間的なディスクリミネーションの間に強いです」。

研究者はこの特定の神経のパスがなぜあるかまだ確実ではないです。 Sathian 先生は提案しまシグナルパターンがおよび視覚資料処理する attentional、タクタイルの組合せであるかもしれないことを空間的な構成の視覚化を反映します。 未来の研究は、彼は言いましたり、これらの異なった構成プロセスの下にあるメカニズムを解くように試みます。

http://www.emory.edu