Наука находила один правоподобный вкладчик к путю который некоторые люди едят для того чтобы жить и другие живут для еды.
Исследователя на Университете на Буйволе, Государственном Университете Нью Йорка, находили что люди с genetically понижают допамин, нейротрансмиттер который помощь делает поведения и вещества более rewarding, еда находки для того чтобы быть усиливатьле чем люди без того генотипа. Вкратце, они более мотивированный для еды и они едят больше.
Заключения появляются в вопрос в Октябрь Поведенческой Нейронауки, которая опубликована Американской Психологической Ассоциацией (APA). Проницательности в гены и еда смогли воодушевить таможн-портняжничанные программы обработки для тучности, возможно включая genetically пристрелнные снадобья.
Водить Леонардом Epstein, PhD, выдающийся профессором педиатрии и социальной и профилактической медицины на медицинском институте университета, команда принесла 29 брюзглых взрослых и 45 взрослых которые не были брюзглы в лабораторию для контролируемого изучения отношений среди генотипа, мотивировки для еды и калорийного потребления.
Команда Epstein была в частности заинтересована в влиянии аллеля Taq1 A1, генетическом изменении соединенном к более низкому количеству приемных устройств допамина D2 и снесенном около половиной населенности (больше всего чего носит одно A1 и одно A2; несущие 2 аллелей A1 редки). Другая половина населенности носит 2 экземпляра A2, которое путем воспитывать больше приемных устройств допамина D2 может сделать оно более легким испытать вознаграждение. Людям с men6we приемных устройств нужно уничтожить больше из rewarding вещества (как снадобья или еда) для того чтобы получить тому такое же влияние.
Epstein дифференцирует усиливать значение, определенное как трудно кто-то будет работать для еды, от «чывства хорошие» люди удовольствия получают от еды, говорить, «Они часто идут совместно, но нет такой же вещи.»
Исследователя измерили массу тела участников, вытерли тампоном образцы ДНА изнутри их щек, и имели их заполнить вне есть вопросники. Были 2 поведенческих задачи.
В первой задаче, участники расклассифицировали различную еду - от обломоков к адвокатским сословиям конфеты - для вкуса и личного предпочтения. Это ясное испытание предпочтения замаскировало задачу которая измерила насколько участники съели когда еда была свободно доступна.
В второй задаче, участники смогли повернуть на шарнирах между 2 станциями компьютера. Отжимать определил ключи на одном заработанном пункте для еды их любимейшей еды; отжимать ключи на других заработанных пунктах прочитать газету.
Приводя к поведенческие измерения включили калории уничтоженные как энергия в килокалориях, отражая и количестве и калорийной плотности, и потраченном времени зарабатывающ еду вместо возможности прочитать новости.
И тучность и генотип связанный с men6we приемных устройств допамина D2 предсказали значительно более сильную реакцию к силе еды усиливая. Возможно не удивительно, участники с тем высоким уровнем подкрепления еды уничтожили больше калорий.
Результаты также показали трап 3-ранга потребления, с людьми которые не находят еда которая усиливающ, независимо от генотипа, на самом низком ранге. На среднем ранге люди высокие в подкреплении еды без аллеля A1. На трапе люди высокие в подкреплении с аллелем, мощной комбинации еды которая может положить их на более высокий риск для тучности.
Усиливая значение еды, которое может быть повлияно на генотипами допамина, похоже как значительно более сильный упредитель потребления чем собственн-сообщенный любить любимейшей еды. Что больше, брюзглая еда участников ясно найденная, котор нужно быть усиливатьле чем non-брюзглые участники. Авторы заключают то, «Еда мощный укрепитель который может быть как усиливать как снадобья злоупотребления.»
Исследователя все еще осматривают подкрепление как одно из нескольких факторов которые мотируют поведение еды, только самых интересных текущего исследования генетические вклад и роль подкрепления. В теории, люди производя меньше допамина могут, в результате, требовать, что больше еды достигла некоторое положение вознаграждения или подкрепления которое могло достигнуться более быстро, после меньше потребления, теми с различным генотипом.