審閱在正確的姿勢的人工可能使它更短，較不強烈，并且較不傾向對複雜化，根據許多接生婆，說，當母親使用叫作 「現有量和膝蓋時的這個姿勢」，它幫助這個嬰孩轉移到緩和發運的位置。
然而，研究新的回顧發現，雖然手和膝蓋姿勢可能幫助緩和背部疼痛，多數人工結果不受影響。
這個位置，雖然它聽起來笨拙， 「也許由幾個結構解除背部疼痛」，共同執筆者 G. Justus Hofmeyr 說覆核。 「它也許是有些婦女的一個更加方便的位置; 它也許轉移懷孕的子宮的壓從這個母親的; 或者，它可能協助解決這個嬰孩從後部位置啟用，認為與更多背部疼痛相關」。
Hofmeyr 是有有效關心研究單位的一位教授在 Witwatersrand 大學在南非
更新覆核包括了三個研究，包括 2,794 個母親。 一個研究著重每日兩次使用此位置在人工期間和另外兩個被評定的結果使用這個位置 10 分鐘在第 37 個星期懷孕以後。
審核人被評定學習結果根據在胎方位、人工的胎方位在人工期間和在發運，期限，痛苦評分、發運相當數量痛覺缺失使用的，方法，出生時期前後的結果和母親滿意度上的變化。
當這個位置似乎提供從腰疼時的替補在人工期間，并且可能被幫助的嬰孩轉移，參與 10 分鐘的間隔的姿勢在最終星期懷孕沒有在人工的結果的福利，并且沒有極大似乎幫助轉移這個胎兒的位置。
在著重人工的研究中，嘗試的婦女現有量和膝蓋為 30 分鐘間隔擺姿勢體驗對不變背部疼痛的重大的減少。
著重人工的這個研究沒有肯定任何確認這個位置是有效的在改變嬰孩的立場。
「有改變立場比在控制組的現有量和膝蓋組的更多嬰孩，但是這個區別不較大不同」， Hofmeyr 說。 「而沒有推薦這個姿勢的足够的證據作為更正的嬰孩的位置一個方法，可能為特別地為解除背部疼痛發現的婦女一定建議使用它是更加方便的」。
覆核出現於 Cochrane 圖書館， Cochrane 協作，評估對醫療保健的所有方面的研究的一個國際組織發行的現期雜誌。 系統的覆核在考慮現有的試算的目錄和質量以後總結關於醫療工作的基於證據的結論在事宜的。
一個嬰孩的理想的位置在分娩期間不顧前後是，與其頂頭飾面返回這塊脊椎 (先前)。 當嬰孩的題頭的返回面對母親的端 (橫向) 時或脊椎 (後部) 在人工期間，發運角度可能輕微擴大題頭的直徑，當它加冠時。
「人工統計上是更長的，并且 Caesareans 的入射比兩次一樣高為嬰兒是後部或橫向與婦女是更多嬰兒在這個先前位置的婦女」，在耶魯護理學校實踐主任說 Teri 石頭Godena、被確認的護士接生婆和系該專業的。
「一個先前位置一般存在與胎兒題頭的一條 9.5 厘米直徑，是子宮頸為什麼必須膨脹到 10 厘米。 一個後部位置有一 11.5 厘米存在直徑」，石頭Godena 說。 「在一個小的空間的二厘米是很多」。
當婦女採用時現有量和膝蓋擺姿勢在人工期間 - 向下请面對，当她的體重支持他們延長的胳膊和彎的膝蓋 - 接生婆說這個嬰孩轉移到一個更加有利的位置是容易。
在懷孕期間，接生婆也許推薦介入現有量和膝蓋位置的執行幫助加強支持懷孕重量的兩塊在人工期間，婦女也許需要取決於的肌肉和那些。
「我們知道現有量和膝蓋位置幫助解除那些懷孕的腰疼，并且沒懷孕」，石頭Godena 說。 她說那使用這個位置允許在這塊脊椎的骨頭的之間空間擴展，那麼有捏或適用於壓的較少機會從這塊脊椎延長的神經。 在懷孕期間，這個位置可能轉移這個嬰孩的阻止母親的脊椎，產生臨時替補。
有些接生婆推薦這個姿勢在懷孕期間作為方式啟用在後膛的嬰孩 (首先英尺) 位置出席。 研究員想知道採用姿勢作為在延遲懷孕期間的執行是否也許也幫助嬰孩轉移到面對正確的方式。 然而，覆核發現不支持該假說。
對於許多接生婆，沒有需要進一步研究。
「在助產方面我們有一個說法， 「请聽婦女』」，石頭Godena 說。 「該平均值，如果您採取您的從這名婦女的提示您將基本上提高她的控制舒適、意義和福利。 并且，除非有展示的證據這名婦女要執行不安全的事，她知道什麼她需要。 我們的作為接生婆的工作是幫助她識別它。 那有時轉換成我們說， 「許多婦女發現這幫助』 - 我們然後建議現有量和膝蓋位置」。
Cochrane 協作是以臨床試驗和干預的形式，其他研究導致并且傳播醫療保健干預系統的回顧并且促進搜索證據的一個國際非盈利，獨立組織。 訪問 http://www.cochrane.org 對於更多信息。
Bartels EM，等現有量和膝蓋在延遲懷孕擺姿勢或為胎兒錯位 (覆核) 勞動。 Cochrane 數據庫系統的覆核 2007年，問題 4。
http://www.hbns.org