Sebuah studi yang dipimpin oleh anggota dari Massachusetts General Hospital Institut Kebijakan Kesehatan (MGH-IHP) telah menemukan bahwa institusi akademis-industri hubungan - hubungan keuangan perusahaan telah dengan sekolah medis atau rumah sakit pendidikan daripada dengan dokter individu atau ilmuwan - adalah sebagai umum dan luas sebagai hubungan individu.
Laporan mereka, tampilan nasional pertama pada luas dan dampak hubungan ini, muncul dalam edisi 17 Oktober Journal of American Medical Association.
"Data kami menunjukkan bahwa hubungan kelembagaan adalah sebagai mana-mana seperti hubungan individu," ujar Eric Campbell, PhD, dari MGH-IHP, peneliti utama studi tersebut. "Seperti dengan interaksi pribadi, beberapa hubungan kelembagaan kemungkinan menimbulkan konflik kepentingan dengan misi keseluruhan dari pusat kesehatan akademis. Penelitian ini merupakan langkah pertama menuju menyusun informasi yang akan sangat penting untuk pengembangan kebijakan mengenai hubungan ini. "
Untuk menyelidiki sejauh mana institusi akademis-industri hubungan, para peneliti melakukan survei departemen kursi - anggota senior dari hirarki akademik - pada 125 sekolah medis AS dan 15 rumah sakit pendidikan terbesar independen, yang melakukan penelitian lebih dari melakukan beberapa sekolah kedokteran. Pada masing-masing lembaga survei dikirim ke kursi Kedokteran dan Psikiatri - spesialisasi yang sering menerima pendanaan industri untuk kegiatan pendidikan - dan dua kursi yang dipilih secara acak departemen klinis lainnya. Survei juga dikirim ke kursi Mikrobiologi dan salah satu yang dipilih secara acak non-klinis kursi.
Survei mencakup pertanyaan mengenai hubungan departemen sebagai unit administrasi telah dengan perusahaan farmasi dan produsen perangkat medis dan tentang hubungan individu yang melibatkan kepala departemen, karena mereka mungkin berdampak pada kegiatan departemen. Responden ditanya tentang sifat dari hubungan dan kompensasi yang diterima - termasuk pendanaan langsung, honorarium, ekuitas atau saham pilihan, peralatan, royalti dan lisensi, dukungan pendidikan, hadiah pribadi, biaya perjalanan dan makanan. Mereka juga ditanya apakah hubungan ini memiliki efek positif atau negatif pada kegiatan departemen mereka sendiri dan secara umum untuk menilai apakah jenis tertentu dari hibah atau hubungan yang mungkin mempengaruhi kemampuan setiap departemen untuk mengejar upaya pendidikan atau penelitian yang independen dan tidak bias, istilah-istilah yang ditekankan dalam survei itu sendiri.
Hampir 460 kepala departemen diisi dan dikembalikan survei, dan tanggapan mereka menunjukkan bahwa 67 persen dari departemen dan 60 persen kursi departemen memiliki beberapa jenis hubungan industri. Kursi-kursi yang paling mungkin untuk bertindak sebagai konsultan, anggota dewan penasehat ilmiah atau anggota biro speaker. Departemen non-klinis yang paling mungkin memiliki hubungan yang melibatkan kekayaan intelektual. Hubungan antara industri dan departemen klinis di mana-mana, dengan empat dari lima menerima dana diskresioner untuk makanan dan minuman, perjalanan dan pertemuan, atau peralatan penelitian dan persediaan.