स्लीप एपनिया आमतौर पर नाक दबाव, तापमान, और / या कार्बन डाइऑक्साइड से airflow के नाक में रखा सेंसर के माध्यम से मापने के रास्ते से पता चला है.
हालांकि, इस पद्धति कुछ के लिए असुविधाजनक है और संभावित नींद में खलल कर सकते हैं. लेकिन नए अनुसंधान, छाती 2007 में प्रस्तुत, सीने में चिकित्सकों (ACCP) के अमेरिकी कॉलेज के 73 वार्षिक अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक विधानसभा से पता चलता है कि दूरदराज के अवरक्त इमेजिंग airflow की निगरानी और सही कभी रोगी के साथ संपर्क में आ रही बिना नींद के दौरान असामान्यताओं का पता लगाने के कर सकते हैं. अध्ययन से पता चलता है कि नई विधि आदर्श है क्योंकि यह पोर्टेबल है और एक प्राकृतिक वातावरण में नींद की निगरानी कर सकते हैं.
"Polysomnography एक नैदानिक परीक्षण है, जो या सो विकारों की उपस्थिति या अनुपस्थिति स्थापित है लेकिन मानक तरीकों के लिए काफी एक मरीज की नींद पैटर्न को परेशान करने की क्षमता है, तो क्या हम प्रयोगशाला में देखते हैं. मरीज की नींद की आदतों का एक सच्चे प्रतिनिधित्व नहीं हो सकता है, "सीसा अध्ययन लेखक Jayasimha मूर्ति, एमडी, मेडिसिन के सहायक प्रोफेसर, टेक्सास विश्वविद्यालय के स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र के ह्यूस्टन, TX में ने कहा. "हालांकि, दूरदराज के अवरक्त इमेजिंग noncontact विधि है, तो रोगी के साथ कम से कम हस्तक्षेप है वास्तव में, इस प्रणाली जहां रोगी भी पता नहीं है कि निगरानी जगह ले जा रहा है बनाया जा सकता है."
अपनी तरह का पहला अध्ययन में, डा. मूर्ति और उनके सहयोगियों ने टेक्सास के ह्यूस्टन में स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र, ह्यूस्टन विश्वविद्यालय, और ह्यूस्टन, TX, में मेमोरियल हरमन सो जाओ विकार केंद्र के विश्वविद्यालय से दूरस्थ अवरक्त इमेजिंग की प्रभावकारिता का मूल्यांकन (आईआर मैं) ज्ञात सो apnea के बिना 13 पुरुषों और महिलाओं में. शोधकर्ताओं ने गर्मी मरीजों के नाक या polysomnography की 1 घंटे के दौरान एक अवरक्त कैमरे का उपयोग कर मुँह से की अवधि समाप्त हो संकेतों दर्ज की गई. किसी भी पूर्वाग्रह कम से कम करने के लिए, airflow चैनलों दर्ज थे और अलग से विश्लेषण. परिणाम तो स्लीप एपनिया निदान के परंपरागत तरीकों सहित, नाक दबाव, नाक - मौखिक thermistors, और capnography के माध्यम से प्राप्त उन लोगों के साथ तुलना में थे.
", अवरक्त गर्मी संकेत के बदलते के आधार पर airflow में रिश्तेदार परिवर्तन की निगरानी की अंतर्निहित सिद्धांत पारंपरिक thermistor के समान है" डॉ. मूर्ति समझाया. "हालांकि, सबसे बड़ा अंतर यह है कि thermistor विषय नथुने में रखा गया है जबकि अवरक्त कैमरा रोगी के सिर से 6 से 8 फुट रखा गया है इसके अलावा, इस विधि हमें डेटा दर्ज करने के लिए अनुमति देता है, तो हम वापस जाने के लिए और निकाल सकते हैं अध्ययन, जो हम पारंपरिक सेंसर के साथ नहीं कर सकते हैं के पूरा होने के बाद airflow डेटा. "