De Onderzoekers bij de Universiteit van Rochester geloven zij net een controversiële evolutietheorie hebben bevestigd.
Het chromosoom van X is een opvallend krachtige kracht in de oorsprong van nieuwe species.
De Biologen hebben jarenlang gedebatteerd of X het chromosoom-vrouwelijke chromosoom in de meeste dier-spelen een speciale rol tijdens speciation. In een nieuwe studie in de Biologie van dagboekPLoS, heeft Daven Presgraves, professor van biologie bij de Universiteit van Rochester, bevestigd dat het chromosoom van X inderdaad zwaar is invloedrijk-en de reden niets kan zijn als wat de biologen dachten.
Wanneer species één in twee verdeelt, zal onderling kruisen tussen de twee dochterspecies waarschijnlijk onvruchtbare hybriden veroorzaken wanneer speciesuitwisseling X chromosomen dan wanneer zij een andere chromosomen ruilen, Presgraves zegt. Het proces, synchroniseerde het „grote x-Gevolg,“ handelingen als wig die tussen de twee pas gevormde species, hen duwen op uiteenlopende evolutieve wegen.
In de loop van een jaar, kruisten Presgraves en het onderzoek verwant J.P. Masly fruitvliegen voor 15 generaties onderling. Het team substitueerde nauwgezet individuele genen van één vliegspecies met de genen van nauw verwante species, en volgde welke genen onvruchtbaarheid in hybriden veroorzaakten. Het team van Rochester toonde aan dat 60 percent van x-Chromosoom genen onvruchtbaarheid in hybride mannetje-verre hoger dan de 18 percenten voor alle niet-geslachtschromosomen veroorzaakt.
„Er is niet meer debat,“ zegt Presgraves. Het „grote x-Gevolg is echt.“
Maar in het oplossen van één geheimzinnigheid, leiden de bevindingen tot een andere.
De Wetenschappers verwachten dat de evolutieve veranderingen in DNA accumuleren in willekeurige plaatsen over een genoom, maar Presgraves vond in plaats daarvan dat de meeste veranderingen onverklaarbaar veroorzakend hybride onvruchtbaarheidscluster op het chromosoom van X.
Presgraves onderzoekt nu waarom X hotspot voor „speciationgenen is,“ dat genetische uitwisselingen tussen nauw verwante species verhindert.
Het traditionele begrip van het grote x-Gevolg dat het chromosoom van X eenvoudig „wordt blootgesteld,“ betekent zijn aanvulling, het chromosoom van Y, heeft niet de informatie nodig om de gevolgen te maskeren van veranderingen voor X. Wij erven een reeks chromosomen van elke ouder die met elk chromosoom als een soort steun voor zijn aanvulling handelen. Het is een bit als de verwijzing van twee encyclopedieën voor fouten, zegt Presgraves. In het geval van X en Y, echter, is het als het proberen om een encyclopedie met een pamflet te verwijzen.
Maar Presgraves gelooft het geen eenvoudig geval van het chromosoom die van X is worden blootgesteld. Hij gelooft er zijn iets speciaal over X. Op De Een Of Andere Manier, trekt het genen aan die de verwezenlijking van sperma in hybride de mannetje-belangrijkste oorzaak van de onvruchtbaarheid onderbreken van de hybride, zegt hij.
„Wanneer Ik dit bekijk, denk Ik X zich niet normaal tijdens spermatogenese (spermaverwezenlijking) gedraagt,“ zegt Presgraves. „Ik denk het kan zijn dat in de productie van sperma, wanneer het genoom van de vlieg en om in het spermahoofd is gesloten samengeperst te passen, X sluit en sloopt niet het proces.“
Presgraves is nieuwe tests van plan om te zien of weigert X, in feite, te sluiten wanneer het zou moeten.
Als het proces dat de normale inactivering van X tijdens spermatogenese controleert voor evolutieve verandering bijzonder vatbaar is, zegt Presgraves, dan kan het grotendeels van de prominente rol van het chromosoom van X ongebruikelijk in de oorsprong van nieuwe species de oorzaak zijn.
http://www.rochester.edu/