Исследователя на Университете Rochester верят что они как раз подтверждало состязательную теорию эволюции.
Хромосома X поразительно мощное усилие в начале нового вида.
Биологи на леты спорят ли хромосома хромосомы- X женская в большой части животн-игры специальная роль в процессе видообразования. В новом изучении в Биологии PLoS журнала, Daven Presgraves, профессор биологии на Университете Rochester, подтверждало что хромосома X деиствительно тяжело влиятельн-и причина может быть ничего как чего биологи надеялись.
Когда один вид разделяет в 2, interbreeding между 2 видами дочи очень более правоподобн для того чтобы произвести малоплодородные гибриды когда виды обменивают хромосомы X чем когда они обменивают любые другие хромосомы, говорят Presgraves. Ый процесс, «большому X-Влиянию,» действует как клин между 2 заново сформированными видами, нажимая их на дивергентные постепеновские пути.
Над курсом года, Presgraves и научно-исследовательский сотрудник J.P. Masly interbred фруктовые мухи для 15 поколений. Команда painstakingly заменила индивидуальные гены одного вида мухы с генами близко отнесенного вида, и отследила которые гены причинили неплодородность в гибридах. Команда Rochester показала что 60 процентов генов X-Хромосомы причиняют неплодородность в гибридных мужчинах-далеко более высоко чем 18 процентов для всех хромосом non-секса.
«Никакая больше дискуссии,» говорит Presgraves. «Большое X-Влияние реально.»
Но в разрешать одну тайну, заключения дают подъем к другим.
Научные Работники ожидают постепеновские изменения в ДНА для того чтобы аккумулировать в случайных положениях через геном, но Presgraves вместо нашло что большинств изменения причиняя гибридную неплодородность связывают неизъяснимо на хромосоме X.
Presgraves теперь смотрит в почему X Точка доступа для «генов видообразования,» которые предотвращают генетические обмены между близко отнесенными видами.
Традиционная придумка большого X-Влияния что хромосома X просто «подвергается действию,» значит свой комплект, хромосому Y, не имеет информацию необходима для того чтобы замаскировать влияния изменений на X. Мы наследуем комплект хромосом от каждого родителя с каждой хромосомой действуя как вид подпорки для своего комплекта. Бит как крест-снабжать ссылками 2 энциклопедии для ошибок, говорит Presgraves. В случае X и Y, однако, это как пробуя крест-справка энциклопедия с памфлетом.
Но Presgraves верит что это нет простого случая будучи подверганным действию хромосомы X. Он верит что что-то специальное о X. Как-то, ем привлекают гены которые нарушают творение спермы в причине гибридных мужчин- главной неплодородности гибрида, он говорит.
«Когда Я смотрю это, Я думаю что X не поступает нормально во время спермиогенеза (творения спермы),» говорит Presgraves. «Я думаю что он может быть тем в продукции спермы, когда геном мухы выключен и компактирован для того чтобы поместить в головка спермы, X не выключает и разрушает процесс.»
Presgraves планирует новые испытания для того чтобы увидеть если X, в действительности, отказывает выключить, то когда он будет.
Если процесс который контролирует нормальное инактивирование X во время спермиогенеза в частности впечатлителен к постепеновскому изменению, то говорит Presgraves, тогда оно может быть в большинстве ответствено для выдающаяся роль хромосомы X необычно в начале нового вида.
http://www.rochester.edu/