معهد مانهاتن أصدرت تقريرا جديدا عن طريق زميل بنيامين Zycher بعنوان "مقارنة بين الخاصة والعامة للتأمين الصحي : هل الدافع واحد ، نظام حفظ تكفي لتغطية غير مؤمن" في ذلك ، Zycher يبدد سوء الفهم المشترك فيما يتعلق واحد من دافعي التأمين الصحي.
من بين عوامل الجذب في نظام الرعاية الصحية التي تقدمها الحكومة قد احتمال ان يكون قد توسيع التغطية ، مع الحد من تكاليف في وقت واحد. كما الاقتصادي بول كروجمان قد كتب : "القضاء على التكاليف الزائدة الإدارية لشركات التأمين الصحي الخاص. . . سيكون في حد ذاته يدفع أكثر أو أقل تكلفة تغطي جميع المؤمن عليهم "(نيويورك تايمز ، 02-16-07).
وبالمثل ، هذا الأسبوع قدم تقرير صادر عن الاغلبية في مجلس النواب والرقابة جنة الاصلاح الحكومي الادعاء بأن "المصروفات الإدارية وتكاليف المبيعات والأرباح للخصخصة [ميديكير] الجزء دال البرنامج ما يقرب من ست مرات أعلى من النفقات الإدارية التقليدية الرعاية الطبية ".
في دراسته الجديدة ، Zycher اختبارات هذا الاقتراح من خلال مقارنة تكاليف الرعاية الطبية بالإدارة مع التكاليف الإدارية للنظام الخاص. بياناته تبين أن تكاليف الرعاية الصحية بالإدارة هي ضعفي ما يتم التأكيد بشكل شائع. علاوة على ذلك ، Zycher يحسب أن التحول إلى نظام أحادي ودافع ، في الواقع ، لا تسفر عن وفورات كافية لتغطية تكاليف غير المؤمن عليهم.
تحديدا ، يرى أن Zycher :
التكاليف الإدارية للتأمين الصحي الخاص ، الذي يعرف على نطاق واسع ، هي في حدود 11-14 في المئة من إجمالي أقساط التأمين.
وذكرت التكاليف الإدارية مباشرة في ميزانية الرعاية الصحية ، جنبا إلى جنب مع تخصيص النسبي للتكاليف غير ذلك من مهام الحكومة الفيدرالية الإدارية ، تعطي العثور على 6 في المئة من نفقات الرعاية الطبية -- ضعف نسبة الإنفاق على الرعاية الصحية ، حيث أكد هو شائع.
ومن شأن التحول إلى نظام دافع واحد تسفر عن وفورات صافية قدرها حوالي 2100 $ في الفوائد المحتملة للرعاية الصحية لكل من الأفراد 47000000 غير المؤمن عليهم حاليا.