副腎皮質ホルモンの悪影響に関する調査結果の主要な決定要因が調査する資金源

吸い込まれた副腎皮質ホルモン、薬物頻繁に喘息のために規定されるおよび他の呼吸問題の調査は、他のソースによって資金を供給されれば薬品会社によって内科のアーカイブの 10 月 22 日問題のレポートに従ってより、資金を供給されれば悪影響を見つける多分ようです。

「吸い込まれた副腎皮質ホルモン炎症性呼吸器系疾患のための礎石の処置、穏やかの特に喘息と、して考慮されますまたは適当なケースは記事に基礎的な情報として」、は著者書きます。 「しかし、それらは悪影響がないし、病気のより穏やかなケースまたは幼児の長期処置のコースについての心配は上がりました」。 使用はストレス・ホルモンのコルチソルの有害性がある減少と関連付けられましたり、骨のミネラル密度および成長の抑制で減ります。

Antonio Nieto、 M.D.、 Ph.D は。、小児病院の La Fe の、バレンシア、スペインおよび同僚 1993 年と 2002 年の間に出版された薬剤の 504 の調査の吸い込まれた副腎皮質ホルモンの安全報告を査定しました。 それらの、 275 は薬品会社によって資金を供給され、 229 は非営利組織および政府機関を含む他のソースによって、資金を供給されました。

薬剤の出資による調査の全体的にみて、 34.5% そして他の資金源の調査の 65.1% 吸い込まれた副腎皮質ホルモンのグループに割り当てられたなかった人そして個人間の悪影響の重要な相違を見つけました。 この相違は資金源と肯定的な成果間の連合が調査デザインの変化に起因するかもしれないことを提案するある特定の悪影響に調査のコンポーネントで考慮される研究者が設計するときもはや統計的に適量のような重要なりますまたは限定された焦点ではなかったです。

「非常に、タイプの資金調達は著者の悪影響の解釈の主要な決定要因」、著者書きますでした。 副腎皮質ホルモンと悪影響間の重要な連合を見つけた薬剤を完了するために調査では、製造業者の出資による調査の著者は調査の著者より本当らしかったですでした薬剤の資金調達無しで安全。

解釈が主観的であるので、製造業者が資金を供給する調査が余りに肯定的であるまたは薬剤の資金調達無しの調査が余りに用心深ければかどうか定めることは困難、著者のノートです。 「しかし、私達はそれ資金調達のソースの情報を持っていることがこれらの調査の読取装置が情報に通じたの持つのを助け、著者の解釈の釣り合った判断が」、完了することを仮定します。 「利害衝突の発表薬剤の安全のより釣り合った意見のために増強されるべきです」。は

http://archinte.ama-assn.org/