虽然获得和姿势一点健康风险是耗费小，容易的，进行体外受精的妇女 (IVF)不可能取决于阿斯匹灵帮助他们变得怀孕，根据九个研究系统的回顾。
在 - 逆阿斯匹灵或者乙酰水杨酸 (ASA)，典型地使用作为止痛药。 当采取日报，阿斯匹灵也许降低心脏病发作、凝块关连的中风和其他血流问题的风险。 虽然它有其福利，阿斯匹灵也许也导致严重的副作用，例如肾衰竭、流血的问题和中风。
但是它如何可能帮助夫妇设想？
“由一些认为采取低剂量阿斯匹灵也许改进对子宫的血流并且改进对 IVF 处理的卵巢回应，因此它可能是福利对拙劣地以前回应了 IVF 处理的妇女”，在儿童健康学院说复核的主要作者 Vanessa Poustie， Ph.D。，在利物浦大学在英国。
对使用的早先研究与协助解决的构想技术的阿斯匹灵例如 IVF 是不一致的。 有些研究向显示阿斯匹灵疗法改进妊娠率; 其他表明它增加流产的风险。
在当前复核， Poustie 和同事检查从进行体外受精或胞内质的精液射入 (ICSI) 的 1,449 名妇女的数据对待不育。
研究没有比较采取低剂量阿斯匹灵的妇女的怀孕和出生率 (150 毫克或采取一次每天) 对采取安慰剂或处理的妇女。 二研究在美国进行了; 其他研究在香港、伊朗和芬兰进行了。
复核出现于 Cochrane 图书馆， Cochrane 协作，评估医学研究的一个国际组织发行的最新的问题。 系统的复核在考虑现有的医疗试算的目录和质量以后总结关于医疗工作的基于证据的结论在事宜的。
根据复核发生，采取阿斯匹灵的妇女，当经过 IVF 时或 ICSI 比采取安慰剂或处理的妇女不是可能变得怀孕。
另外，在婴儿安全出生费率上的重大的区别不存在处理和控制组之间，根据检查此结果的二个研究。
“尽管一定数量惹人注目的研究，那里仍然保持的证据不足能说低剂量阿斯匹灵是否可能增加经过 IVF 的妇女的机会有一次成功的怀孕”， Poustie 说。
在复核包括的其中一个最大的研究发现采取阿斯匹灵的 45% 的妇女变得怀孕，比较 28% 的控制组的妇女; 然而，数据不是足够严格定期地推荐此处理给 IVF 的妇女，审核人说。
“进一步研究将需要执行，在我们可以说使用低剂量阿斯匹灵是否有对经过 IVF 前的妇女的有利或负面影响”， Poustie 说。
虽然与进一步研究到此处理里是需要的研究作者意见的一致， Randall Hines， M.D.，生殖内分泌学和不育部门的主任在密西西比治疗中心大学，说一定数量的 IVF 程序已经使用低剂量阿斯匹灵，并且改变在可用的数据基础上的当前惯例是不明智的。
“低剂量 ASA 可能帮助有些患者，并且不看上去执行害处”， Hines 说。
另外， Hines 说儿童健康美国国家学院和人力发展的，一部分研究员的国家卫生研究所，最近执行进一步云彩关于阿斯匹灵和 IVF 的辩论的整合分析。
在 NIH 分析包括的研究中，发布在日记帐生育力和不育的 10月 2007 问题，有改善 “注释的趋势在临床怀孕的”，当妇女采取了低剂量阿斯匹灵，比较没有处理。
要设想的夫妇也许感到足够绝望尝试可能导致怀孕的所有路线，但是它有意义与生育专家讨论这些问题， Poustie 说。
“如果这位医生建议她不采取阿斯匹灵，但是这名妇女决定她仍然希望采取它，然后是重要的她通知她的医生此。 然而，如果她决定不采取阿斯匹灵，她应该被再保证没有建议的证据她通过不采取阿斯匹灵减少她的达到一次成功的怀孕的机会”， Poustie 说。
复核作者没有得到内部或外部财政支持此分析; 然而， Poustie 以前采取了低剂量阿斯匹灵，当接受 IVF 治疗时。
Poustie VJ， Dodd S， AJ 的 Drakeley。 体外受精的低剂量阿斯匹灵。 (复核)。 Cochrane 数据库系统的复核 2007年，问题 4。
Cochrane 协作是以临床试验和干预的形式，其他研究导致并且传播医疗保健干预系统的回顾并且促进搜索证据的一个国际非盈利，独立组织。 访问 http://www.cochrane.org 对于更多信息。
http://www.hbns.org