Il Nostro studio “conoscenza ed atteggiamenti Sessuali degli uomini con l'inabilità intellettuale che sessualmente offendono,„ ha pubblicato in Giornale di Intellettuale e l'Inabilità Inerente Allo Sviluppo nel giugno 2007 non ha trovato che l'educazione sessuale ha reso gli offensori sessuali con un'inabilità intellettuale più pericolosi.
Il Nostro studio è basato su un confronto di 43 persone con un'inabilità intellettuale che ha commesso un delitto sessuale, con 43 persone anche con un'inabilità intellettuale che non ha commesso un delitto sessuale. Non abbiamo condotto un confronto delle persone con e senza un'inabilità intellettuale ed i nostri risultati non possono essere generalizzati agli aggressori sessuali senza inabilità intellettuali.
Abbiamo intrapreso gli studi perché abbiamo voluto esaminare l'emissione di come la conoscenza sessuale può essere collegata con comportamento sessualmente inadeguato o deviante in persone con le inabilità intellettuali. È stato suggerito nel passato che ci potessero essere due sottotipi delle persone con le inabilità intellettuali che sessualmente offendono. Il primo sottotipo, che Tipo chiamato I, siamo simili alle persone senza inabilità intellettuali che sessualmente offendono: hanno idee devianti circa sessualità, citata come la parafilia o amore dell'insolito.
Il Tipo II è quelle persone che commettono i comportamenti sessualmente inadeguati per altre ragioni, quale una mancanza di conoscenza circa sessualità, o non conoscere che comportamenti sono accettabili. Questo gruppo può essere veduto come offensori del naïve. Un termine scientifico punzonato per descrivere tali persone è “devianza falsificata.„