性触犯人的性知识和态度以智力残疾

我们的研究 “性触犯的性知识和态度人以智力残疾”，在日记帐上发布了智力，并且发展残疾在 6月 2007 没有发现性教育使性犯罪者以智力残疾更加危险。

我们的研究在 43 个单个基础上比较以做一次性进攻的智力残疾，以也 43 个单个以没有做一次性进攻的智力残疾。 我们没有执行单个比较有和没有智力残疾，并且我们的发现不可能概括对性骚扰没有智力残疾。

我们进行了研究，因为我们要检查问题的性知识如何可能与性在单个的不相应或异常工作情况有关以智力残疾。 以前被建议了可能有单个二子型以性触犯的智力残疾。 第一子型，我们呼叫类型我，类似于单个没有智力残疾性触犯： 他们有关于性别的异常想法，指性欲倒错或爱异常。

类型 II 是由于其他原因做性不相应的工作情况，例如缺乏关于性别的知识或者不知道的那些人什么工作情况是可接受的。 此组可能被看到作为 naïve 违者。 被形成的一个科学术语描述这样单个是 “假劣偏差”。

假劣异常工作情况没有典型地与持续的性幻想相关或敦促或者意图对害处也不欺凌其他。 他们反射人员的有限的生活以残疾，可能被拒绝了在继续处理在一个安全和适当的方式的性利息的过去或没提供的大道的性教育。 我们的研究寻求检查假劣偏差假说是否可能为做一次性进攻的有些人，但是不是所有的单个被支持。

这是什么我们的研究查找了： 一些性骚扰以智力残疾 (那些我们是指作为类型我违者) 比一个被符合的组也陈列了更性的知识单个以未性触犯的智力残疾。 区别在类型 II 违者知识未被找到与单个比较未触犯的智力残疾。

查找从这个研究的别的是，当我们查看从触犯的只有那些单个 (二个类型)，并且以前受性教育并且比较了他们根据总性知识的非触犯的组，那里是组之间的没有区别。

我们认为这是在一个小的范例基础上的一个初步，试探性研究。 需要进一步研究。

http://www.ualberta.ca/