De Onderzoekers hebben meer dan 3.000 mensen gevraagd die aan een proef van experimenteel HIV van Merck vaccin deelnamen dat vorige maand werd gestopt om het extra testen te ondergaan om te bepalen als zij op een verhoogd risico van HIV zijn, de rapporten van Reuters (Vos, Reuters, 10/25).
Merck kondigde vorige maand aan dat het zijn Fase II proef had gebeëindigd, die in eind 2004 begon en 3.000 HIV-Negatieve vrijwilligers impliceerde, na zijn experimenteel die vaccin er niet in om is geslaagd om HIV besmetting in deelnemers te verhinderen of efficiënt te blijken in het vertragen van de vooruitgang van het virus aan AIDS. De proef werd tegengehouden door de Controlerende Raad van Gegevens en van de Veiligheid, een onafhankelijke voorman. Sommige onderzoekers hebben dat getheoretiseerd omdat HIV-positive mensen die sterkere CD4+ T-cell reacties hebben neigen om het virus te bestrijden beter, een vaccin dat een T-cell reactie simuleerde HIV/AIDS zouden kunnen kunnen controleren. Het vaccin van Merck werd gemaakt van een verzwakte versie van een verkoudheidsvirus dat als wijze om drie synthetisch geproduceerde die genen van HIV te verstrekken diende, als prop, pol. wordt bekend en nef (Dagelijks HIV/AIDS Kaiser Rapport, 10/25).
De Onderzoekers zeiden dat zij genoeg informatie niet hebben om te bepalen of de deelnemers die het vaccin ontvingen vatbaarder zijn voor HIV maar dat de aanvankelijke informatie onrustbarend is. De Ambtenaren van Merck en het Nationale Instituut van NIH van Allergie en Besmettelijke Ziekten benadrukten dat het vaccin niet in HIV besmetting kon resulteren omdat het drie synthetisch geproduceerde genen bevat die „geen manier“ hebben „om een intact virus opnieuw samen te stellen.“
Volgens NIAID, die de proef cosponsorde, de onderzoekers „beschikbare gegevens analyseren beter te begrijpen als er een verhoogde gevoeligheid kan zijn aan het verwerven van HIV besmetting onder die vrijwilligers die het vaccin.“ ontvingen Het Teken Feinberg, de ondervoorzitter van Merck voor medische zaken en volksgezondheid, in een e-mail zei dat de onderzoekers een „enorme hoeveelheid gegevens.“ analyseren