Anche se la colonscopia è stato ampiamente utilizzato per lo screening del cancro del colon-retto, quasi due terzi delle colonscopie di screening non mostrano il cancro o polipi pre-cancerose.
In un editoriale del numero di ottobre della rivista Gastroenterology, Thomas F. Imperiale, MD, professore di medicina presso l'Indiana University School of Medicine e una Regenstrief Institute, Inc. ricercatore, sostiene che gli studi che possono aiutare a determinare chi è a rischio per il cancro del colon-retto e che non è a rischio e su come stratificare il rischio per ogni gruppo può aiutare a determinare quali test di screening è meglio per ogni individuo e serva meglio entrambi i pazienti e del sistema sanitario.
"Se sapessimo di più sui fattori di rischio per neoplasia avanzata [cancro e avanzato, i polipi precancerosi] e potrà efficacemente stratificare il rischio, poi lo screening e sorveglianza potrebbe essere adattato, cioè mirati alle persone con rischio elevato e lontano da quelli a basso rischio, che potrebbero essere esaminati con metodi meno invasivi o forse non del tutto. stratificazione del rischio e sartoria migliorerebbe l'efficienza e l'efficacia complessiva della colonscopia di screening e sorveglianza ", il dottor Imperiale ha scritto.
Il dottor Imperiale è l'investigatore capo della valutazione del rischio nello studio del cancro del colon, che sta indagando se l'utilizzo di fattori facilmente accessibile come la storia età, famiglia medico, razza, abitudine al fumo, indice di massa corporea, e fattori di altro candidato può aiutare a determinare chi è e che non è a rischio. Lo studio si concentra anche se strumenti più sofisticati come gli esami del sangue che guardano geni, proteine o altri marcatori di rischio, sarebbe efficace.
La colonscopia è diventato uno strumento comune per lo screening in parte per default, secondo il dottor Imperiale.