शुक्रवार को एक न्यू जर्सी अपीलीय अदालत के तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि एक नवम्बर 6 जनमत संग्रह है कि राज्य में 10 साल के लिए राज्य में स्टेम सेल अनुसंधान निधि से अधिक $ 450 मिलियन उधार लेने की अनुमति होगी मतदान से नहीं हटाया जाना चाहिए, http://www.nytimes.com/2007/10/27/nyregion/27stem.html?_r=1&oref=slogin">न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट (पीटर्स, न्यूयॉर्क टाइम्स, 10/27).
कॉलेजों, विश्वविद्यालयों, और राज्य और स्थानीय सरकारी एजेंसियों सहित - - यदि मतदाताओं ने मंजूरी दे दी, धन संस्थाओं को पुरस्कार अनुदान के लिए इस्तेमाल किया होगा कि दोनों वयस्क और मानव भ्रूण स्टेम कोशिकाओं पर आचरण अनुसंधान, और गर्भनाल रक्त राज्य के अनुसार, निरसित नील कोहेन (डी).
जीवन रक्षा के लिए कानूनी केंद्र की ओर से पिछले महीने एक मुकदमा दायर न्यू जर्सी जीवन के अधिकार और Trenton, न्यू जर्सी, सुपीरियर कोर्ट में 15 न्यू जर्सी निवासियों आरोप लगाया है कि मतदान सवाल भ्रामक है क्योंकि यह व्याख्या नहीं करता है कि उधार ली गई रकम मानव क्लोनिंग के लिए या संपत्ति करों के साथ ऋण चुकाया जा सकता है कि भुगतान करते हैं. सूट करने के लिए मतपत्र के मुद्रण को रोकने और मतदाताओं को जाने से सवाल बार की मांग की.
सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश नील Shuster ने फैसला सुनाया कि जनमत संग्रह नवम्बर 6 मतपत्र पर ही रहना चाहिए. उन्होंने यह भी 'समूहों के लिए चुनाव के लिए मतपत्रों के मुद्रण में देरी अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, काउंटी क्लर्कों मतपत्र मुद्रण देर पिछले महीने (शुरू http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?DR_ID=48432">करने के लिए अनुमति देता है कैसर रोज महिला स्वास्थ्य नीति की रिपोर्ट , 10 / 25).
सत्तारूढ़ टिप्पणियाँ
पैनल ने कहा कि मतपत्र पर भाषा पर्याप्त रूप से और काफी प्रस्ताव (Livio, के बारे में मतदाताओं बताते Newark सितारा खाता बही, 10 / 28 ). फैसले में न्यायाधीश क्लार्कसन फिशर ने लिखा है कि पैनल Shuster सत्तारूढ़ और आसन्न अभियोगी 'अपूरणीय चोट' के 'डर' योग्यता के बिना किया गया है कि "है कि अभियोगी के लिए अधिक से अधिक तत्परता की तुलना में प्रदर्शन के साथ आगे बढ़ना करने के लिए बाध्य थे" के साथ इस बात पर सहमत हुए क्योंकि उनके अकेले देरी बनाया आपात स्थिति. " फिशर कहा कि प्रस्ताव की भाषा पर्याप्त वर्णनात्मक है और यह मतदाताओं को भ्रमित अगर यह कहना पहल क्लोनिंग की अनुमति होगी फिर से लिखे थे कि.
उन्होंने कहा, "इस बहस के दोनों सिरों पर दृष्टिकोण को निष्पक्षता - और बीच में हर दूसरे उचित बिंदु - संभवतः है कि एक मतपत्र पर फिट होगा एक संक्षिप्त बयान में समझाया नहीं जा सकता है" (न्यूयार्क टाइम्स, 10/27) . सत्तारूढ़ जोडी गयी कि "[च] urther बहस" पहल और इसके बारे में "नैतिक, वित्तीय और चिकित्सा परिणाम बेहतर विचारों और इच्छुक नागरिकों के राजनीतिक प्रयासों का आदान - प्रदान के लिए छोड़ दिया. [हैं]"
मैरी Tasy, NJRTL के कार्यकारी निदेशक ने कहा, अभियोगी "जाहिर है [सत्तारूढ़ के साथ] असहमत और विश्वास विधायी प्रायोजकों मतदाताओं एक महान धर्म का निर्वाह किया." Corzine ने कहा कि वह सत्तारूढ़ के साथ खुश है, उनका कहना है कि उसने सोचा चुनौती थी या गलत miscast. "