에 따르면 새로운 영어는 비 비상사태 Caesareans 두 배를 정지 절차 뒤에 나오 가혹한 합병증 개발의 그들의 리스크 선택하는 여자를 공부합니다.
옥스퍼드 대학교에 연구원 에의한 연구 결과는 또한 어떠한 경우에는 Caesareans가 70% 만큼 신생 아기에게 죽음을 곁에 의 위험이 증가했다는 것을 것을을 발견했습니다.
연구 결과는 질 출생에 비교한 증거 확보, Caesareans를입니다 위험한 절차 지원합니다.
Jose Villar, 연구 결과를 지도한 산과의사 박사는 어머니와 아기를 위해, 임상으로 필요로 하지 않는 대결될 필요가 있고 내정간섭을, 증가합니다 문제를 말합니다.
닥터는 일반적으로 수시로 "여단"를 미는 너무 멋진 것 새로 녹음되는 무슨에 의해 일반적인 출생이라고 여겨질 것입니다 무슨이를 위해 질 납품이 의학 합병증을, 어머니 및 또는 아기를 위한 일으키는 원인이 될 수 있던 경우에, 그러나 점점 일반적 되면 로마 황제를 추천할 것입니다.
연구 결과의 데이터는 라틴 아메리카 및 120의 병원에 있는 8개의 무작위로 선정된 국가에 있는 약 100,000의 출생에 글로벌 세계 보건 기구 조사에게서 취했습니다; 그것은 가장 큰 것의 Caesareans의 위험을 검토하기 위하여 연구 하나를 합니다.
납품의 그 수의 유럽과 미국에서 숫자와 동일시하는 대략 세 번째는 로마 황제 이었습니다.
Villar 박사는 비 비상사태 Caesareans의 수가 선진국에서 보인 15% 비율에 가까웠다고 말합니다.
연구는 또는 아기가 태어난지 곳에 Caesareans에서 합병증이 나이, 병력에 관계 없이 집중 치료에 자군 절제 수혈, 또는 입하와 같은 정지하거나 가혹한 합병증의 리스크를 두배로 했다는 것을 제시했습니다.
연구원은 절차가 집중 치료에 취하는 신생의 기회를 올리고 죽음의 리스크가 선임기도 하고 비 선임 Caesareans에서 아기에 의하여 품어진 헤드를 위해 70% 더 높았다는 것을 첫째로 찾아냈습니다.
Villar는 또한 어머니 또는 아기가 위험에 이면 경우에 연구 결과가 포미 아기의 생명을 구하기 위하여 도움 받ㄴ 절차를 보여주고 전반적인 위험을 감소시켰다고 말합니다.
, Villar 박사는 세계 보건 기구에 임산부 건강의 이전 디렉터 어머니 아기를 위한 Caesareans의 현재 자유주의 사용에서 아무 이득도, 없고, 그(것)들이 해를 할 조차 수 있었다는 것을 말합니다.
Caesareans는 어머니와 아기를 위한 더 긴 병원 체재로 이끌어 내고, 재입학을 의 위험이 증가하고 연속적인 임신에 리스크를 증가했습니다.
Villar 박사는 닥터가 Caesareans에 안전한 그것을 하게 압박감을 받고 있고, 그것이 재고할 필요가 있을지도 모른 방침이다는 것을 말합니다.
연구 결과는 영국 의학 전표에 의해 간행됩니다.