의료 공급자는 년 동안 그것을 관찰 해 - 그들의 암이 더 이상 살 진압하면서 삶의 더 나은 품질을 가지고 나타나는 환자를.
이제 로컬 고급 비 작은 세포 폐 환자의 삶의 질을 검토 장래, 멀티 기관 연구는 관찰을 백업합니다. 사실, 삶의 질이 매우 중요합니다, 그것은 생존의 다른 고전 predictors 밖 무게.
"과거에는, 우리는 환자가 살아남을 얼마나 예측하는 다른 경험적 데이터와 함께 질병이나 종양 크기의 무대를 고려했지만, 지금은 우리가 삶의 질을의 생존을 결정하는 중요한 요소이다 알고있다"NICOS의 Nicolaou 고 말했다 MD, 필라델피아에서 폭스 체이스 암 센터 방사선 종양학 부서에서 참가 의사와 추상의 리드 저자.
연구는 치료 시험 (동시 chemoradiation에 이어 유도 화학 요법에 amifostine의 추가 평가 방사선 치료 종양학 그룹 9801)에 등록된 로컬 고급 비 작은 세포 폐암 환자를 포함. 삶의 조사 품질뿐만 아니라, 전반적인 생존을 예측하는 데 사용되는 요인, 질병, 성별, 나이, 인종, 결혼 상태, 종양, 종양 폐에 위치, 혈액 산소 수준, 그리고 치료의 유형의 유형의 단계 포함되어 있습니다.
"우리의 연구는 어떤 가장 중요한 것은 자신이 삶의 질을 우리에게 어떤 환자는 것을 보여줍니다"벤자민 Movsas, MD, RTOG 연구과 추상의 수석 저자의 주요 조사했다. Movsas는 디트로이트에있는 헨리 포드 병원 방사선 종양학과 회장입니다.
분석 239 환자의, 91 %가 삶의 질문의 전처리 품질을 완료했습니다. 적은 평균 (66.7)보다 삶의 점수의 품질 환자들은 66.7보다 큰 삶의 점수 (P = 0.002)의 품질 환자보다 사망 69% 높은 비율을했다.
"우리는 모두 일반적인 전조 요인과 어떤 방법으로, 삶의 질 전반적인 생존의 가장 강력한 예측을 유지 포함하는 두 개의 서로 다른 통계 분석을 실시했다. 삶의 환자의 품질이 시간이 지남에 따라 증가하면 어떻게는 더 우리가 생존에 해당 증가했다 "Movsas 고 말했다.
결혼 환자 또는 파트너와 함께 그 생명 점수의 최고 품질을했다.
"우리는 더 연구 가치가 싱글 이혼 사별 환자의 삶의 점수 상당히 낮은 품질의 발견"Nicolaou 고 말했다. "이러한 연구 결과는 우리의 환자는 우리가 그들이 더 나은 살아가는데 도움 수 있도록 삶의 질을 개선하는 데 도움의 중요성을 강조."
"생활 대책의 품질 치료 의사 결정 및 임상 시험에 포함되어야한다"Movsas는 결론을 내렸다.
http://www.fccc.edu/